Мы неоднократно,в порядке правового разъяснения, публиковали в газете «Провинция» историю с продолжением непрекращающейся борьбы жителя нашего города, пенсионера, потребителя услуг централизованного водоснабжения, с неуправляемым Константиновским ПУ ВКХ коммунального предприятия «Компания «Вода Донбасса» (в народе горводоканал, директор Демченко).
Казалось бы, наши публикации и решения судов всех инстанций Украины должны остудить «горячие» головы водяного монополиста и его покровителей. Но нет, борьба продолжается…
4 июня 2019 г. и 2 сентября 2019 г. повторно представители Константиновского ПУ ВКХ устно проинформировали строптивого пенсионера о том, что 2 октября 2019 г. истекает срок межповерочного интервала, являющегося основанием для проведения периодической поверки, обслуживания и возможного ремонта счетчика холодной воды, принадлежащего потребителю услуг.
Данная информация ничем на насторожила пенсионера. Как говаривал бывший Президент Украины, - «стадион — так стадион», то есть поверка — так поверка, ибо особых забот не предвиделось. Главное для потребителя услуг — согласовать с Константиновским ПУ ВКХ день и час поверки и обеспечить доступ представителей исполнителя услуг к средству измерительной техники (счетчику холодной воды).
Однако, имея десятилетний опыт борьбы и зная способность Демченко и его подручных к игнорированию действующего законодательства, откровенной лжи и провокаторству, пенсионер решил придать процессу проведения поверки счетчика холодной воды строго законодательную основу. С этой целью 3 сентября 2019 г. зарегистрировал в Константиновском ПУ ВКХ письменное заявление, в котором изложил требование постановления Кабинета Министров Украины № 474 от 08.07.2015 г., утвердившего «Порядок подання засобів вимірувальної техніки на періодичну повірку, обслуговування та ремонт” в соответствии с частью 4 статьи 17 Закона Украины № 1314-VII от 05.06.2014 г. «О метрологии и метрологической деятельности». В частности, указанные акты гражданского законодательства обязывают исполнителя услуг, коим является Константиновское ПУ ВКХ, провести периодическую поверку, обслуживание и ремонт счетчика холодной воды, принадлежащего физическому лицу, только за счет средств водоснабжающего предприятия. А затраты, связанные с поверкой, должны быть давно включены в отнюдь немалые тарифы на централизованное водоснабжение и водоотведение. Это не только требование закона, но и утверждение Верховного Суда по делу № 229/1539/17 от 27.03.2019 г., изложенное в постановлении, номер кассационного производства 61-27909 сво 18.
Как отметила судебная инстанция, невключение в тарифы затрат по поверке счетчика холодной воды, на что всегда ссылается Демченко, не является основанием для дополнительной оплаты гражданином за поверку ибо включение затрат в структуру тарифов не зависит от волеизъявления потребителя услуг. Это обязанность только исполнителя услуг. А Национальная комиссия по государственному регулированию в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЕКП) своим письмом за исх. 5327/19/59-15 от 12.11.2015 г. в адрес пенсионера четко, ясно и понятно дословно пояснила: «При цьому слід зазначити, що єдиним джерелом покриття витрат підприємства водопостачання (надавача послуг з водопостачання) на виконання робіт з періодичної повірки, обслуговування і ремонту засобів обліку води, які є власністю фізичної особі — споживача, є тарифи”. А правовая позиция Верховного Суда Украины по делу № 6-60 цс 15, изложенная в постановлении от 22.04.2015 г., гласит: «Порядок надання комунальних послуг, права та відповідальність споживачів і виконавців цих послуг регламентується Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630.
Пунктами 9, 30, 32 цих Правил передбачено, що квартирні засоби обліку води і теплової енергії беруться виконавцем на абонентський облік, а їх періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) проводяться за рахунок виконавця, до обов`язків якого входить контроль міжповірочних інтервалів, повірка квартирних засобів обліку, їх обслуговування та ремонт, в той час як обов`язком споживача є своєчасна оплата наданих послуг за цінами і тарифами, встановленими згідно з вимогами законодавства”.
Доказательство с избытком. Но это не смущает Демченко и юрисконсульта Константиновского ПУ ВКХ Золяева С.А., подготовившего письменный ответ от 09.09.2019 г. в адрес пенсионера — потребителя услуг.
Ну что взять с Демченко? Он привык, как все «великие», не читая подмахивать любую глупость. А вот бывшему сотруднику местной прокуратуры не к лицу искаженно трактовать упомянутое нами законодательство и судебную практику, включая правовую позицию Верховного Суда Украины по делу № 6-60 цс 15 от 22.04.2015 г.
Вот вам и лицо надзорного органа за законностью, хоть и бывшего.
Подводя итоги откровенной глупости, Демченко просит пенсионера обратиться в Константиновский ПУ ВКХ с заявлением о введении в эксплуатацию средств учета воды с квитанциями об оплате услуг. А что, счетчик пенсионера досрочно, по состоянию на 9 сентября 2019 г. уже выведен из эксплуатации, если плановая периодическая поверка, обслуживание должна состояться не ранее 2 октября 2019 года?!
Вот такой фортель выкинули Демченко и Золяев! А почему бы и нет, если ответственности — ну никакой! А суды свои, давно приватизированные.
По словам пенсионера-потребителя, он не намерен склонять голову перед диктатом водяного монополиста и готовит очередное исковое заявление в суд, надеясь, что суд наконец-то предоставит ему возможность осуществить свое право на защиту иска непосредственно в судебном заседании с соблюдением основополагающего принципа гражданского судопроизводства — принципа состязательности сторон!
Ну и это еще не интрига в нашем повествовании. Дело в том, что «теплые» отношения Константиновского ПУ ВКХ с пенсионером-потребителем услуг сложились давно и прочно.
Еще в июле 2014 года потребитель услуг обратился с иском в Константиновский горрайсуд Донецкой области о нарушении прав потребителей Константиновским ПУ ВКХ в части принуждения дополнительно оплачивать, вне тарифов, за проведение периодической поверки, обслуживание и ремонт счетчика холодной воды, ему принадлежащего. Мало кто верил в положительный исход судебной тяжбы. Но, несмотря на участие двух юристов — представителей ответчика в судебном процессе, пенсионер самостоятельно сумел доказать правомерность заявленного иска, прорубив тем самым «окно в Европу» в г.Константиновка.
Суд своим решением от 8 августа 2014 г. по делу № 233/4145/14 обязал Константиновское ПУ ВКХ за свой счет провести периодическую поверку, обслуживание и ремонт счетчика холодной воды потребителя в полном объеме. А Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел своим определением от 20 мая 2015 г. (кассационное производство № 6-15 св 15) отклонил кассационную жалобу коммунального предприятия «Компания «Вода Донбасса» в лице Константиновского ПУ ВКХ, а решение Константиновского горрайсуда Донецкой области от 8 августа 2014 г. и определение Апелляционного суда Запорожской области от 13 ноября 2014 г. оставил без изменений.
Вот такая история. И ее надо знать юристу Золяеву С., дабы не вляпаться в историю как Демченко. А результаты судебного разбирательства мы сообщим обязательно.
Неравнодушные
