В нынешний понедельник состоялось заседание Константиновского горрайонного суда по делу Валентина Бортника. Это уже третье заседание после того, как константиновец выиграл дело в Европейском суде по правам человека.
Подробно об этой истории наша газета рассказывала в номерах 24 и 33 в июне и августе этого года. Напомним, история началась осенью 2002 года, когда В.Бортник, перенесший ампутацию обеих стоп и передвигавшийся с трудом, был привлечен как свидетель в деле об убийстве пожилой соседки, обнаруженной однажды утром с травмами и множественными ножевыми ранениями. После визита в горотдел он превратился в подозреваемого. Как позже неоднократно заявлял Валентин, он оговорил себя под давлением. История эта изобилует множеством других красноречивых подробностей, например, местные жители говорили, что пока жертва истекала кровью в собственном доме, в соседней усадьбе гуляла компания, которая в принципе могла иметь доступ к ключам женщины (возводили жертве пристройку), двое из собутыльников на следующий день предпочли исчезнуть. Судмедэксперт, присутствовавший на воспроизведении обстоятельств произошедшего, дал позже заключение, что исходя из показаний подозреваемого В. Бортника, причинить такие телесные повреждения было невозможно.
Тем не менее, служители Фемиды эти факты во внимание не приняли и В.Бортник, не имевший во время досудебного следствия даже защитника, был приговорен к 13 годам лишения свободы. Он успел отбыть уже десять из них, прежде чем вмешательство Европейского суда, уличившего украинское правосудие в нарушении нескольких пунктов Международной конвенции по правам человека, вернуло дело на новое рассмотрение.
Первое же заседание позволило осужденному человеку выйти на свободу под подписку о невыезде. И сейчас адвокат подсудимого Максим Аникин пытается доказать полную невиновность своего клиента.
По рассказу адвоката, заседания 1 и 19 ноября были посвящены заслушиванию свидетелей. В частности, суд допросил понятую, присутствовавшую десять лет назад при следственном действии — «воспроизведении обстановки произошедшего». Содержания показаний тогдашнего подозреваемого Бортника, как и многих деталей события женщина уже не помнит.
— Это свидетель со следственного действия, которое было признано Европейским судом незаконным, поскольку на тот момент в деле не участвовал защитник, — объясняет М. Аникин. — По большому счету, показания свидетельницы, которая являлась понятой при производстве незаконного следственного действия, не должны играть большой роли в процессе. И наша задача — убедить суд в том, чтобы он не принимал эти показания во внимание, тем более, что на тот момент понятая была несовершеннолетней.
Заслушали на процессе и фельдшера «скорой», выезжавшего к израненной женщине, показавшего, что жертва тогда не указала на соседа-инвалида. И соседей, говоривших с пострадавшей, находившейся в сознании и услышавших от нее, что ее избивали несколько мужчин.
Также суд дал отдельное поручение прокурору проверить факты применения к подсудимому незаконных методов дознания. И хотя это случилось впервые за десять лет (прежние суды не пытались проверить заявления пострадавшего о пытках и принуждении к даче показаний), — защита смотрит на результативность этой меры достаточно скептически. Доказать пытки, кроме как признательными показаниями лиц, на которых указал В.Бортник, будет сложно. Опять-таки, прошедшие годы разметали этих «правоохранителей» так же, как других участников процесса. Один из них ныне на пенсии, другой сам пребывает под следствием по обвинению в сбыте наркотиков.
Следующее заседание назначено на 4 декабря. Суд продолжит изучать материалы дела, будут заявляться ходатайства, делаться заявления. Защита планирует просить принять меры к установлению местонахождения и доставки в суд тех самых двоих участников попойки в соседском доме, которые спешно покинули город в то роковое утро.
— До финала истории еще далеко, — считает Максим Аникин. — В любом случае, конечную точку в деле будет ставить Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Поскольку суд первой инстанции не может вынести приговор, который ставит под сомнение вердикт вышестоящей инстанции.
Пока Валентин Бортник осваивается на свободе. После десяти лет узилища ему все непривычно, он считает, что на вольных хлебах приходится ничуть не легче, чем в тюрьме. Последняя новость скорее хорошая — Валентину Бортнику дали таки группу инвалидности. Правда, даже с обеими ампутированными ступнями 53-летнему мужчине присвоили только третью группу. Говорят, слишком молод для второй.
В любом случае, сверхзадача защиты остается прежней — добиваться полного оправдания.
— Если суд Украины на основании вот таких доказательств признает человека виновным в особо тяжком преступлении, мы будем обжаловать его во всех инстанциях, и, возможно, после них опять будем обращаться в Европейский суд, - говорит адвокат подсудимого.
В.Данько.
