На минувшей неделе в Константиновском горрайонном суде состоялось очередное заседание по делу об убийстве 10-летней давности. Тогда, в далеком 2003-м, суды всех инстанций единодушно признали приговор по делу обвиняемого Валентина Бортника (тринадцать лет лишения свободы) вполне справедливым. И только непосредственное вмешательство Европейского суда по правам человека, который (спустя семь лет после обращения) таки уличил украинское правосудие в нарушении сразу нескольких пунктов Международной конвенции о защите прав человека (в том числе нереализованное право на защиту), позволило дать делу второе дыхание. В частности, евросуд постановил возместить осужденному моральный ущерб и внес свои замечания по поводу ведения досудебного следствия и самого судебного процесса. Позже, на основании решения Европейского суда, Высший специализированный суд Украины постановил: ранее принятые в отношении Бортника решения отменить и вернуть дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.
Напомним, 29 сентября 2002 года жители поселка Новоселовка заявили в милицию о том, что в собственном доме обнаружили пожилую соседку, истекающую кровью. Следов взлома на входной двери обнаружено не было. Через два дня после госпитализации от полученных тяжелых травм женщина скончалась. Позже, на ее теле судебно-медицинская экспертиза насчитает около 25 различных повреждений головы и туловища, включая колото-резаные раны, открытый перелом костей руки и серьезное повреждение грудной клетки. Еще будучи в сознании, потерпевшая общалась с соседями, обнаружившими ее запертой в собственном доме, и медиками, но имя убийцы не назвала. По версии следствия, накануне на женщину с целью грабежа напал неизвестный. Чтобы попасть в дом, он, якобы, преодолел двухметровый забор и уговорил очень бдительную пенсионерку добровольно открыть запертую дверь. Затем потребовал дать ему в долг денег на приобретение спиртного, а получив отказ, жестоко избил свою жертву, похитил из дома рюмку, яблоко и бутылку самогона, запер все двери и незаметно удалился в неизвестном направлении.
По заявлению соседей все дни, когда бабушка не выходила со двора, в соседнем доме шумно гуляла пьяная компания. Среди них были родственники людей, которые накануне строили погибшей пристройку и могли иметь доступ к ключам. Кроме того, двое участников ночных посиделок на следующий же день спешно покинули пределы города. Эти факты правоохранителей нисколько не смутили, их подозрения пали на соседа-инвалида. За месяц до убийства 42-летний мужчина вместе со своей пожилой матерью поселился в доме по той же улице, периодически выпивал, после перенесенной операции по ампутации обмороженных стоп не мог работать и с трудом передвигался с помощью трости. В первый день розыскных мероприятий мужчину опросили в качестве свидетеля, затем понятого. Еще через несколько дней после привода в горотдел милиции, он стал подозреваемым и, как позже неоднократно заявлял в суде, под давлением сотрудников органов досудебного следствия оговорил себя и дал «нужные» дознавателям признательные показания. Именно они в дальнейшем стали основой для вынесения обвинительного приговора. В качестве главного доказательства вины человека, который на протяжении всего досудебного следствия даже не имел защитника, суд учел наличие небольших пятен крови на штанах обвиняемого, группа которой совпала с группой крови убитой женщины с вероятностью случайного совпадения 1:2000.
На сегодняшний день осужденный отсидел без малого 10 лет из тринадцати назначенных приговором суда, потерял мать (женщина не смогла перенести свалившегося на семью несчастья), и ждет рождения второго внука. Теперь, когда резонансное дело прошло все возможные инстанции и зашло на второй круг, адвокат подсудимого М.Аникин, для которого дело Бортника было первым в его адвокатской практике, намерен добиться для своего подзащитного оправдательного приговора и утверждает, что сможет доказать невиновность человека, который ни по физическим, ни по моральным данным не имел возможности совершить вменяемое ему тяжкое преступление. О дальнейшем ходе рассмотрения редкого для Константиновки дела, вернувшегося из самого Европейского суда, мы будем информировать наших читателей в следующих номерах «Провинции».
Подготовила О.Панина.
