Пришлось как-то недавно заняться поверкой водомера в квартире. На руках был Акт о выводе из эксплуатации счетчика, а месячный срок, отведенный на: снятие, транспортировку, поверку, монтаж и опломбироку, был на исходе. Решили — покупаем новый счетчик, ставим и приглашаем контроллера для опломбировки. Так, нам казалось, пусть и не сэкономим финансово, но во времени и спокойствии — выиграем.
How much is the fish?
Итак, пункт первый нашего маршрута — хозяйственный магазин и покупка счетчика. Достаем калькулятор, записываем стоимость водомера — 300 грн.
Пункт второй и последний — визит в службу реализации Константиновского ПУ ВКХ для оплаты услуги распломбировки/опломбировки прибора учета и написание заявления о вводе в эксплуатацию.
Покрутившись в холле конторы водоканала, обнаружил стенд, на котором обозначена стоимость оказываемых услуг:
— снятие водомера в помещении — 121,34 грн.;
— снятие водомера в колодце — 180,80 грн.;
— распломбирование водомера — 38,54 грн.;
— установка водомера в помещении — 122,22 грн.;
— установка водомера в колодце — 183,24 грн.
— опломбирование водомера — 69,35 грн.;
— госповерка водомера — 89,90 грн.
Итого, поверка счетчика в квартире силами поставщика услуг вам обойдется в 441,35 грн., плюс время и тревога ожидания. На нашем калькуляторе, к стоимости счетчика мы плюсуем опломбировку/распломбировку — 107,89 грн. Всего — 408 грн., потому как водомер был заменен своими силами.
Честно сказать, меня заинтересовало — а за что я плачу 108 грн. (тем более, что «распломбировка» — фактически срыв пломбы с прибора учета)? Снятие, установка и поверка водомера — понятное дело, чего-то стоят — каких-то человеко-часов работы, наличия оборудования…
А тут? Решили мы в редакции поинтересоваться и направили по электронной почте 19 марта информационный запрос г-ну Демченко, с просьбой предоставить:
— копію документу, яким були затверджені розцінки на послуги з обслуговування водомерів: держповірка, монтаж/демонтаж, опломбування і т.ін.
— копію документу, яким затверджується калькуляція цих послуг.
Без лоха и жизнь скучна
Получив ответ, мы в очередной раз убедились, что в константиновском водоканале работает целый штат «опытных и матерых юристов», готовых прикинуться «валенком» и обдурить потребителя.
Летом прошлого года, как мы уже писали, возглавляемая А.В. Демченко организация уже пыталась с нами заключить доп. соглашение, которым они пытались обязать юр.лица ежеквартально сдавать отчеты об объеме потребленной воды, помимо бытовых нужд, использованной на: пылеподавление в шахтах и карьерах; для нужд научно-исследовательских организаций для проведения исследований в области выращивания риса; разведения рыбы; объема морской воды и пр. Сколько константиновских клиентов Аркадия Владимировича «повелось» на эту удочку, нам не известно, но мы тогда ответили ему письмом, что «Ніякої морскої води у нас немає, ми не використовуємо воду для розведення риби і т. ін.». На этом все и закончилось.
Я — не я и хата не моя
На этот раз все оказалось не менее интересным — замечательнейшая отписка.
В своем ответе, Константиновское ПУВКХ, в части предоставления копий документов с утвержденной калькуляцией стоимости услуг: снятия, установки и поверки водомеров, отказало. Заявив, что они не являются распорядителями данной информации, потому как «не є суб’єктом господарювання, який займає домінуюче становище на ринку...» (сославшись на ст. 13. ЗУ “Про доступ до публічної інформації” — “Розпорядники інформації”).
Вот так, в стиле бывшего начальника ЖЭКа №1, который в начале 2000-х ответил на наш запрос коротко и ясно: «А вам зачем?», — сейчас работает Аркадий Демченко.
Во второй части ответа, касаемой опломбировки/распломбировки водомера, нам предоставили копии калькуляций стоимости услуг по «вводу в эксплуатацию» и «выводу» для юр.лиц и ФЛП, утвержденных 20 марта сего года, благополучно «забыв» о частниках — жителях Константиновки.
Эффект Стрейзанд в действии
Ну никак не поймут наши чиновники, что, чем усерднее вы пытаетесь скрыть какую-либо информацию, тем сильнее нам хочется ее получить. И, в большинстве случаев, не считая «бронированных валенков», мы ее находим или получаем. А потом об этом пишем.
Полученный отказ мы сочли необоснованным и противоречащим действующему законодательству, а также нарушающим права редакции и жителей Константиновки на получение общественно важной информации.
Поэтому мы направили соответствующий запрос в два адреса: КП «Компания «Вода Донбасса» (головное предприятие) и в Департамент ЖКХ Донецкой облгосадминистрации. Попутно мы запросили копию контракта с директором Константиновского ПУ ВКХ А.В. Демченко (в контракте указана заработная плата) и поинтересовались — по какой причине не были включены в тариф затраты на поверку счетчиков.
Так что, the show will go on!
