Проблемы с арендой прудов в Константиновском районе существуют давно. Из 101‑го водного объекта здесь только 48 официально сданы в аренду для рыборазведения и орошения, а около 30 находится в стадии оформления. К перманентным стычкам арендаторов с местными жителями на тему ловли рыбы, купания, выпасения скота, после обильных дождей добавились проблемы разрушения плотин и гидротехнических сооружений. Дамбы стали «трещать по швам», и селянам запретили проезжать через плотины на автомобиле, прогонять стада коров. Народное терпение лопнуло. Гнев, естественно, обратился против предпринимателей.
Арендаторы прудов Ю.Кущенко и М.Бундюк (в центре) обижены на местных жителей, которым они помогали, а они теперь на них «бочку катят». По мнению Ю.Кущенко, кое-кому просто надо сюда поставить своего человека.
Первой поднялась наиболее активная Степановка (напомним, что они добились, чтобы по их селу не ездил большегрузный карьерный транспорт). Около ста степановцев подписали и подали обращение в прокуратуру, к руководству Константиновской госрайадминистрации, в редакцию нашей газеты. В нем говорится, что на двух ставках, взятых в аренду предпринимателями Ю. Кущенко и М. Бундюком, запрещают детям загорать и купаться, ловить рыбу, требуя с них за это деньги. Арендаторы запрещают водить на ставки коров на водопой и вообще проходить у ставка, оскорбляют женщин, пытающихся напоить в жару своих коров, даже избили пастуха. Кроме того, они подняли уровень воды, что привело к затоплению близлежащих огородов и разрушению дамбы. Поэтому проезд по ней также запрещен. По словам степановцев, «рыбоводы» незаконно построили еще одну дамбу, окончательно оградив выгон коров на пастбище. Селяне отмечают, что на водоемах постоянно происходят пьянки, стрельбы из ружья по железным банкам и т. п. Они требуют расторгнуть договор аренды и призвать к ответственности арендодателей.
Надо отметить, что до этого письма степановцы, вместе с председателем сельсовета А. Прокудиным, попробовали собрать сельский сход, однако арендаторы туда явиться отказались.
Районные власти, после обращения селян, решили сход граждан не собирать («зачем устраивать болтовню?») и пригласили на указанные в жалобе пруды работников прокуратуры, милиции, специалистов‑гидротехников облводхоза. Они должны были опросить арендаторов и жалобщиков, составить акты проверки и сдать их в райадминистрацию для выработки обобщающего решения выездной комиссии.
Итак, 7 июля на берегу степановских прудов было многолюдно. Около ста человек что‑то объясняли, кричали, показывали документы, передвигались по дамбам и берегам. Первый зам. председателя госрайадминистрации А. Оносов убеждал, что все будет по закону. Представитель прокуратуры говорил, что все нарушения будут зафиксированы, оформлен и подан иск в суд на расторжение договора аренды. Гидротехники возмущались разрушением гидрообъектов. Арендатор Ю. Кущенко робко оправдывался, показывая документы, арендатор М. Бундюк убеждал в свой правоте. Но все это утопало в «оре» местных жителей: «Не отдадим землю своих дедов и прадедов!», «Мы что им, спонсоры, — сдирать по 100 гривен с детей за удочку?», «Почему районные власти отдают ставки каким‑то пришлым блатным, а не своим селянам?» и т. п. Что вполне походило на тот самый базар, которого, якобы, стремились избежать власти района. Так может быть, действительно нужно было провести нормальный сельский сход с регламентом, выступлениями, ведением протокола? Правда, тогда властям пришлось бы в резолюции указать не просто пути решения, но и сроки их выполнения. Чего ждали, но так и не дождались селяне. Похоже, что в разгар уборки урожая большинство было оторвано от работы напрасно.
Еще интересно то, что в ходе выездной комиссии нашелся еще один, «неизвестно откуда взявшийся», довольно объемный пруд, расположенный в верховье каскада прудов названных арендаторов. Его несколько лет назад вырыл, «задамбил» и зарыбил некий Степин, у которого не то что договора, а вообще нет никаких разрешающих документов!..
Когда страсти улеглись, по нашей просьбе представитель Славянского межрайводхоза по Константиновскому району инженер-гидротехник Елена Жадан перечислила выявленные в результате проверки нарушения: арендатор Ю. Кущенко несанкционированно поднял уровень воды, заглушил и затопил шахтный водосброс, допустил серьезные разрушения гребня плотины, что создало опасность чрезвычайной ситуации, возможность прорыва дамбы, затопления нижележащих водоемов (в т. ч. «режимных» — где занимаются рыбоводством законно) и земель. Запускать рыбу (по словам предпринимателя, на это он, благодаря спонсору, потратил более 90 тысяч гривен) он также не имел права, т. к. не имеет научно-биологического обоснования, разрешения на спецводопользование, ветеринарного паспорта и других документов. Тем более, этот предприниматель не имеет права брать деньги с рыбаков, не имея Правил любительского лова, согласованных со Славянской рыбинспекцией.
Все эти нарушения легли в основу иска, который готовит прокуратура в суд, для разрыва договора аренды с Ю. Кущенко.
В этом плане характерной выглядит позиция самого арендодателя — районных властей. С одной стороны, без них в районе ни один человек не взялся бы за затратные работы по обустройству пруда и рыборазведению (сами предприниматели неофициально называют сумму от 5 до 20 тысяч, в зависимости от размеров пруда, которые они давали «на лапу»). С другой, — они теперь стоят в стороне и смотрят, как «разрывают» незадачливых арендаторов.
Судя по всему, «песенка» Ю. Кущенко, как водопользователя на Степановском пруду, спета. Конечно, он еще будет сражаться в суде за свои права, но уж слишком мало у него аргументов за продолжение аренды. Скорее всего, ему еще надо будет за свои средства производить ремонт плотины. Хотя, возможно, у этого бывшего милиционера, воина-афганца, найдутся свои «тяги»…
Кстати, сам Юрий Александрович обещал в случае, если у него будут продолжать отбирать пруд, рассказать нам много интересного и поучительного о том, как, и кому и сколько нужно «подмазать», чтобы тебе дали такой лакомый кусочек, как сельский ставок.
В. Березин.
