«Вибиркове» - трудно как-то иначе, чем этим украинским словом, обозначить то, что происходит в Константиновке вокруг химзавода. Так можно сформулировать сразу и «выбрыкивание фортелей» правоохранительными органами, и разный подход к абсолютно одинаковым, с точки зрения права, ситуациям на предприятиях в нашем городе. Как говорится, «Хочу - мочу, а хочу — молчу»...
Но вернемся к событиям на химическом заводе и вокруг него.
Вот и весна подлетела, а обещаниям все нет предела
Несмотря на личные обещания С.Черткова и А.Августова погасить задолженность по зарплате химикам уже в марте – пока ситуация не изменилась. На сегодняшний день около двухсот работников завода уже выиграли иски в суде на возмещение задолженности по зарплате (каждый в среднем по 8-10 тысяч гривен) и теперь слово - за государственной исполнительной службой. Но долги предприятия (и не только по зарплате) продолжают расти снежным комом. Большинство химиков до 18 апреля сидят в «очередных отпусках» за свой счет и ждут информации от избранной ими инициативной группы.
Исходя из логики (дело-то резонансное, и люди хотят знать правомочность действий руководства завода), мы обращались и в милицию, и в прокуратуру за разъяснениями. Но там дать комментарии не сочли нужным, а просто отделались стандартной фразой, что «по данному делу открыто уголовное производство». В милиции также попросили нас через газету обратиться к работникам химзавода, что если кто-то из них считает, что ему был причинен ущерб (например, работали, но зарплату не получали), то пусть обращаются не только в суд, но и в Константиновский ГОВД.
Вот спасибо так спасибо за такое «понимание и сочувствие»! Чего уж там, скоро полгода, как тянется это дело, а реакция правоохранителей - нулевая. Хотя, может быть, лучше никакая реакция, чем ответ, который мы получили от начальника Территориальной государственной инспекция по вопросам труда в Донецкой области М.Гуртовой. Мы спрашивали в своем письме: «Зафиксировала ли Инспекция на химзаводе нарушения трудового законодательства, какие санкции применяются к виновным, почему представитель инспекции в Константиновке только в декабре начал реагировать на эту проблему, не является ли его длительное самоустранение от выполнения своих обязанностей коррупционным деянием?».
Куда смотрит В.Лендьел?
Ответ пришел на трех страницах, на большинстве из которых нам разъясняют, на основании каких документов действует эта инспекция. Хотя даже к этим разъяснениям у нас есть вопросы. Если, например, сказано, что нормативные акты не позволяют вмешиваться должностным особам инспекции по собственной инициативе в деятельность субъекта хозяйствования и быть арбитром во время решения трудовых споров, то почему, когда инспектор по труду В.Лендьел в июле 2010 года пришел проверять несчастный УТОС (50 работающих), то никакого нормативного акта он не предъявлял, а показал удостоверение и сказал, что имеет поручение от милиции (о чем было заявлено в ходе судебного заседания). Мало этого, он же и был арбитром, когда вынес на суд правоохранительных органов свой однозначный вердикт — «директор УТОС Л.Малинина виновна в умышленной невыплате зарплаты» (хотя, по сравнению с химзаводом, это были абсолютные копейки, которые вскоре были выплачены).
Тут же в ответе начальника Инспекции сказано, что от химиков к ним стали поступать «обращения граждан по задолженности по зарплате, которые были пересланы Константиновской прокуратурой». «За результатами перевірки... керівнику внесено припис щодо усунення виявленого порушення...». А как же подача в суд, как на Малинину?
Более точного примера «выбиркового» правосудия и найти сложно. Наивные, слепые женщины не должны были без документа пускать инспектора по труду даже на порог УТОСа. Но они пустили, дали все документы, за что и поплатились уголовной статьей и многолетним судебным разбирательством, вернее, произволом.
А вот «белый и пушистый» инспектор по труду продолжает свое победоносное шествие, теперь уже по защите прав химиков. И если он «порвал» Л.Малинину за 90 тысяч возвращенных людям гривен задолженности, то на химзаводе, где в десятки раз задолженность больше, — никакой тебе реакции. Хоть бы уже для вида написали, что пожурил, мол, директора химзавода А.Августова, а то и такого «выдавить из себя» не смогли.
Осталось «бить челом»
«Инспектор по труду, по сути, почти разрушил наше предприятие. Мы делали неимоверные усилия, чтобы не стать банкротами. Три года я не вылазила из судов — потеряв нервы и здоровье. И мы продолжаем свою борьбу, чтобы с нас сняли все необоснованные обвинения. Уже подали документы в Европейский суд по правам человека. Почему этот В.Лендел сам не ответил за свои нарушения?» — самое мягкое, что мы услышали из уст директора УТОС Л.Малининой. Что касается ситуации на химзаводе, то Людмила Павловна охарактеризовала ее, как полный беспредел прокуратуры, ОБЭП и других подобных структур: «Почему они довели до такого состояния? Ведь у нас тогда задолженности по Пенсионному фонду вообще не было, а тут теперь такие штрафные санкции, что завод просто обречен лететь в «тартарары»...
Пока же химики, без поддержки наших «выбирковых правоохренителей», продолжают «бить челобитные» и на этой неделе едут за помощью в облсовет и обладминистрацию.
Они также воспользовались очередным посещением Константиновки народного депутата от «Свободы» М.Блавацкого и вручили ему обращение за подписью 59 работников химзавода, в котором просят уже и его помочь в решении своих проблем: «Из 27 бывших государственных заводов, которые давали отчисления в бюджет Константиновки, наш остался последним. Город наш дотационный, найти работу здесь очень проблематично, поэтому просим Вас помочь сохранить предприятие и вернуть задолженность по зарплате...»
На наш вопрос: «А почему не обращаетесь к нашим депутатам-регионалам?», химики, сославшись на слова нардепа А.Стояна, который во время своего предвыборного приезда на завод жаловался, что на Западной Украине регионалов встречают так, что впору каску от яиц одевать, сказали: «Теперь и самим нардепам от ПР без каски на нашем заводе лучше не появляться...»
В.Березин.
