Как видно, до решения вопроса о «контрабандном» строительстве далеко. Напомним, материалы о пристроенном к дому № 322 по ул. Пролетарской (ЖСК «Новинка») торговом павильоне газета публиковала уже несколько раз.
Жители оказались людьми активными и за прошедший месяц успели обойти все инстанции, вырвать у специалистов ГАСКа признание, что стройка ведется без согласований и ответ от городского головы о том, что этот участок земли предоставлен в аренду предпринимательнице Ирине Лукашевич. Правда, к тому времени, невзирая на чиновников, бегающих к стройплощадке по три раза на дню, генделык построили.
На какое‑то время у жильцов была передышка в борьбе — работы на объекте остановились после скандальной истории со стрельбой и пьяной дракой. Однако недавно начались снова, павильон обустраивают уже изнутри.
Местные сложа руки тоже не сидят — для начала они немного сбавили требования и теперь вместо уничтожения генделыка готовы согласиться на перенос его на полтора метра от фундамента, прочь с их придомовой территории. Но развороченную отмостку требуют восстановить в прежнем виде.
Упрямые «аборигены» пошли по новому кругу — теперь стучатся в двери областных чиновников. В прошлый четверг принимали у себя представителя инспекции по контролю за использованием земли Сергея Супрунова, отвечающего за «северный куст».
— Он приехал налегке, с одной ручкой, — рассказывает один их жителей кооператива, Александр Бойко. — Позвонил к себе в инспекцию, там посмотрели по базе данных и сказали, что И. Лукашевич земля выделялась по ул. Белоусова. Почему же построили у нас, по Пролетарской? Кстати, начальник отдела земельных ресурсов Д. Штагер на всех вообще наплевал, запрошенные С. Супруновым документы на землю не дал, грозил, что и нам, жильцам, эти загадочные бумажки не покажет. Может их нет в природе?
Вообще, с бумагами по этому делу творится чертовщина, не иначе. Каких только ответов чиновники не присылали обитателям кооператива, и все друг другу противоречат: исполком прислал ответ за подписью мэра, что землю по Пролетарской, 322 предпринимательнице выделили в аренду в апреле прошлого года, милиция же, проводя проверку по жалобе на самовольное строительство, дала документ, где сказано, что И. Лукашевич в апреле 2005 г. архитектурно-градостроительным советом дано разрешение на выделение участка под павильон «Цветы» по ул. Белоусова. На основании этих документов и был заключен договор аренды.
В итоге, начальник горотдела милиции Виталий Колупай решил в возбуждении уголовного дела отказать, но отметил в постановление об отказе, что решение о демонтаже генделыка должен принимать ни кто иной, как суд.
Пока инициативная группа дивится, какое у людей везение бывает — арендуют один участок, а павильоны ставят совсем на другом, и ничего — ни клятые, ни мятые. Похоже, даже до самых оптимистичных из них доходит, что без судебной тяжбы этот вопрос не решить. Местные жители говорят, что уже начали собирать документы для иска.
В. Гейзер.
Жители оказались людьми активными и за прошедший месяц успели обойти все инстанции, вырвать у специалистов ГАСКа признание, что стройка ведется без согласований и ответ от городского головы о том, что этот участок земли предоставлен в аренду предпринимательнице Ирине Лукашевич. Правда, к тому времени, невзирая на чиновников, бегающих к стройплощадке по три раза на дню, генделык построили.
На какое‑то время у жильцов была передышка в борьбе — работы на объекте остановились после скандальной истории со стрельбой и пьяной дракой. Однако недавно начались снова, павильон обустраивают уже изнутри.
Местные сложа руки тоже не сидят — для начала они немного сбавили требования и теперь вместо уничтожения генделыка готовы согласиться на перенос его на полтора метра от фундамента, прочь с их придомовой территории. Но развороченную отмостку требуют восстановить в прежнем виде.
Упрямые «аборигены» пошли по новому кругу — теперь стучатся в двери областных чиновников. В прошлый четверг принимали у себя представителя инспекции по контролю за использованием земли Сергея Супрунова, отвечающего за «северный куст».
— Он приехал налегке, с одной ручкой, — рассказывает один их жителей кооператива, Александр Бойко. — Позвонил к себе в инспекцию, там посмотрели по базе данных и сказали, что И. Лукашевич земля выделялась по ул. Белоусова. Почему же построили у нас, по Пролетарской? Кстати, начальник отдела земельных ресурсов Д. Штагер на всех вообще наплевал, запрошенные С. Супруновым документы на землю не дал, грозил, что и нам, жильцам, эти загадочные бумажки не покажет. Может их нет в природе?
Вообще, с бумагами по этому делу творится чертовщина, не иначе. Каких только ответов чиновники не присылали обитателям кооператива, и все друг другу противоречат: исполком прислал ответ за подписью мэра, что землю по Пролетарской, 322 предпринимательнице выделили в аренду в апреле прошлого года, милиция же, проводя проверку по жалобе на самовольное строительство, дала документ, где сказано, что И. Лукашевич в апреле 2005 г. архитектурно-градостроительным советом дано разрешение на выделение участка под павильон «Цветы» по ул. Белоусова. На основании этих документов и был заключен договор аренды.
В итоге, начальник горотдела милиции Виталий Колупай решил в возбуждении уголовного дела отказать, но отметил в постановление об отказе, что решение о демонтаже генделыка должен принимать ни кто иной, как суд.
Пока инициативная группа дивится, какое у людей везение бывает — арендуют один участок, а павильоны ставят совсем на другом, и ничего — ни клятые, ни мятые. Похоже, даже до самых оптимистичных из них доходит, что без судебной тяжбы этот вопрос не решить. Местные жители говорят, что уже начали собирать документы для иска.
В. Гейзер.
