КРУ смотрит куда нужно, или Страсти по «Каменной женщине»

Опубликовано admin - Dec 28

В № 22 от 02.06.2010 г. «Провинции» в своей статье «Нашу каменную бабу совесть загрызла», г-н Березин предположил, что КРУ нет дела до того, как использованы бюджетные средства на превозношение любви к женщине.

Ревизорами Константиновского ОКРО проведена ревизия одного из отделов исполкома, который является «владельцем» (балансодержателем) скульптурной композиции «Женщина». Выяснилось, что есть на самом деле, языком предъявленных к ревизии бухгалтерских документов, эта композиция.

Согласно разъяснений исполкома, предоставленных на запрос в ходе ревизии, скульптурная композиция «Женщина» была изготовлена и установлена за бюджетные деньги на обращение общественной организации. Этой же общественной организацией был проведен конкурс, определен победитель и оплачен проект скульптуры. На этом ресурсы общественной организации иссякли, и финансирование сего грандиозного проекта, призванного возвысить роль женщины в современном обществе, потекло из городского бюджета.

Поскольку скульптурная композиция «Женщина» есть произведение дорогостоящее и, согласно законодательства о госзакупках, является предметом закупки, то ее приобретение и установка осуществлялись отдельными частями. Соответственно, в учете отдела, которым куплено данное произведение современного искусства, отражены отдельные объекты основных фондов: несущий каркас скульптуры, декоративная скульптура в натуральную величину и декоративное оформление комбинированного постамента для скульптуры. При этом сам постамент отсутствует, поскольку отделом на бюджетные средства не приобретался.

Мало того, что скульптура буквально «повисла в воздухе» без постамента, она еще утеряла часть своего декоративного оформления, вследствие чего «Женщина» выглядит неприглядно. Данный факт является следствием заключения договоров на поставку, установку и оформление скульптурной композиции с нарушением законодательства в той части, что договорами не предусмотрены гарантийные сроки качества поставленного товара и выполненных работ.

Будем надеяться, что обязательные указания, вынесенные по акту ревизии, будут учтены и «Женщину» наконец‑то приведут в порядок, не привлекая при этом дополнительные бюджетные средства, а так же восстановят ее «целостность».

Н. Некрасова, начальник Константиновского ОКРО.

От редакции

Судя по всему, ревизия КРУ подтолкнула депутатские комиссии вынести на предстоящую сессию горсовета вопрос о состоянии памятника и его дальнейшей судьбе. Как выразились депутаты (депутатская комиссия собиралась в прошлую пятницу), предстоит «совокупить» верхнюю и нижнюю части памятника. Т. е., чтобы теперь отдел по делам семьи и молодежи отвечал не только за фигуру, но и за постамент женщины (за него пока отвечает общественная организация «Ассоциация молодежи г. Константиновки»). А также следил за состоянием произведения. В этом плане работа предстоит большая, т. к. памятник разрушается все больше и больше. Да так, что на повестку дня стал новый вопрос — переживет ли «каменная баба» зиму?

Напомним, что из бюджета на это дело пошло 150 тысяч гривен.

Comments

Интересно,а если бы БАБА была не каменная?А если бы натурала?Столько  организаций понадобилось бы?Или одного путевого мужика хватило бы?Бедные наши ЖЕНЩИНЫ!!!!    Перевелись нынче мужики,поистрепались,обмельчали.

Граждане, вы "монумент голодомору" видели? (пос.Сантуриновка-кладбище возле ОШ№4). И вы хотите чтобы женщину в камне  не хуже Р.Рожественского воспевали? И  кто - эти канцелярщики, в круговороте бумаг о красоте забывшие, похоже  у них семьи только на кастрюлях и держатся....