Затянувшаяся история с проектами по Общественному бюджету этого года завершилась на прошедшей сессии городского совета. Депутаты таки внесли изменения в решение майской сессии, которым были объявлены победители конкурса.
В прошлом номере мы писали о перипетиях конфликта с определением победителей среди т.н. больших проектов, реализуемых за счет средств громадского бюджета (сметой более 200 тыс. грн). В итоге которых проект по обновлению столовой ОШ №3 был снят с конкурса и был объявлен повторный. Победителем был признан конкурирующий проект — «Здоровяк на квартале», предусматривающий сооружение детско-юношеской спортивной площадки на правобережье.
На сессии депутаты формализовали этот результат, вписав наименование «Здоровяка...» первым пунктом в список других проектов-победителей и распорядились выделить 299 тыс. грн. на реализацию. Теперь осталось успеть все построить до декабря, конечного срока реализации проектов этого года.
Победители малых проектов уже пользуются благами, приобретенными благодаря общественному бюджету. Так, детский сад № 7, по информации его заведующей Валентины Витковской, полностью обновил оборудование старшей группы. Теперь дети пользуются новенькими столами и мебелью, спят на новых кроватках и постельных принадлежностях. Родители на радостях скинулись и финансировали в группе косметический ремонт.
А детсаду № 8 (заведующая Елена Ворошилова), выборовшему восстановление наружного освещения теперь благодарны обитатели всего микрорайона. Поскольку освещен не только участок детсада, но и окружающая его доселе глухая и темная территория около 12 школы, по которой ходить было просто страшно.
А дальше — новые проекты по Программе общественного бюджета. Уже на 2020 год. Координационный совет по громадскому бюджету намеревался начать их прием еще с августа.
А вот разбавить состав самого Координационный совет по Общественному бюджету, состоящему в основном из чиновников исполкома, общественникам на нынешней сессии не удалось, хотя проект такого решения и выносился. Подвела, как всегда, критически низкая явка депутатов. При кворуме в 21 голос, всего одно депутатское «воздержание» блокирует любое голосование и решение признается не принятым. Что и произошло. Впрочем, повторный проект решения может быть вынесен на рассмотрение следующего депутатского форума.
В.Волошко
