Сантуриновка всегда отличалась непонятностью расположения улиц. Они то прерываются и начинаются вновь, то П-образные, а Островского вообще начинается каким-то отростком в стороне. Вот на этой загогулине и стоит дом Василия Ивановича Воропаева.
Трудно представить, что этот доброжелательный и улыбчивый человек 20 лет назад перенес инсульт, но вопреки всем пессимистическим прогнозам врачей сказал себе и родным: «Я буду жить», — и живет, да еще и как активно! Ему 77 лет, во время войны, пацаном, от взрыва снаряда он потерял руку, получил тяжелейшие ранения ноги и таза, став инвалидом 1-й группы. Хотя и родился на хуторе в Курской области, Василий Иванович, тем не менее, закончил Московский финансовый институт, работал на бутылочном в отделе труда, плановиком, экономистом на стройке, мастером и начальником смены. А в последние годы был активистом социалистической партии, сподвижником Валентины Калугиной (до сих пор выписывает газету «Товарищ»), агитатором и наблюдателем на выборах. Правда, сейчас единственная рука уже перестала слушаться, поэтому писать ему помогает супруга Валентина Ивановна.
А пригласил нас хозяин дома по очень актуальному сейчас вопросу – поливу приусадебного участка. В.Воропаев показал нам таблицу, которую он ведет уже многие годы и куда записывает каждый дождь, что прошел над нашим городом. Так вот, с 15 мая, когда начался отчет взятия платы за полив, по его данным, поливать нужно было только один день. Все остальные дни или шли дожди, или земля была пропитана влагой.
«Так за что мы должны платить? - возмущается пенсионер, - На мой взгляд, совместное решение городских властей с водоканалом о том, что с потребителей, не имеющих счетчики (таких у нас в частном секторе еще очень много), брать плату независимо от дождливых или недождливых дней, неправомочно. Это что получается, водоканал уже приватизировал тучи и не дает им разрешения лить на нас дожди?! В Уголовном Кодексе это статья №286 – мошенничество». На наше замечание о том, что нужно поставить счетчик, тогда и решатся все проблемы, Василий Иванович ответил, что счетчик за свои средства он поставил 10 лет назад, а вот поверку его сделать нет возможности, да и не должен он этого сам делать. «Затраты на периодическую поверку, в том числе демонтаж, транспортировку и монтаж приборов учета воды включается в состав тарифа и должны производиться за счет водоканала, - утверждает В.Воропаев. - Это не я придумал, вот в «Голосе Украины» написано». И Василий Иванович показывает нам газету, где действительно так сказано заместителем министра по вопросам ЖКХ.
И последний аргумент, который привел «борец за права поливальщиков огородов» в том, что плата за полив взимается незаконно – это то, что исполком уже второй год не публикует решение о начале полива. Да, в апреле во вторничном выпуске «Знаменки» была заметка о том, что с 15 мая полив начинается, но, по мнению Василия Ивановича, эта заметка не имеет юридической силы, она не может быть обжалована в прокуратуре и суде. «В то же время ст.57 Конституции гарантирует, что права и обязанности граждан должны быть доведены до населения в порядке, установленном законом. Если не довели, то такие законы и нормативные акты не действительны. Поэтому решение о взятии платы за полив не действительно!, - убежден В.Воропаев. - В 2011 году я передал в исполком письмо со всем этим, но до сих пор ни ответа, ни привета…».
Мы поинтересовались у представителей исполкома и водоканала – насколько правомочны требования Василия Ивановича. На что нам ответили, что плата за полив производится законно, по такому же принципу, как и во многих других городах. По водомеру начальник горводоканала А.Демченко сообщил, что трактовка пенсионера о поверке счетчика не верна: «Мы коммунальное, а не частное предприятие, и благотворительные услуги не оказываем. Госповерку приборов учета воды должен производить балансодержатель, т.е. сам хозяин. За материальной поддержкой он может обратиться в исполком». Аркадий Владимирович вообще считает, что сантуриновцы его организацией не обижены – они теперь получают воду круглосуточно. А вот благодарности от жителей, по словам начальника УВКХ, «водоканальцы» так и не дождались.
Вроде бы всё понятно. Однако, открытым остается вопрос публикации в газете решения исполкома о поливе. В исполкоме и водоканале признают, что (по непонятным причинам) перестали это делать, но по закону обязаны. А значит, пенсионер поднял вопрос на полном основании.
В.Березин.
