В середине мая в Константиновском горрайонном суде состоялось заседание, поставившее точку в тяжбе одного из горожан с УСЗН по поводу неправильно, по его мнению, назначенной субсидии.
Напомним, педагог на пенсии Вячеслав Мережко проживает в частном доме, где вместе также прописаны его экс-супруга, живущая в другом месте и дочь, проживающая с семьей в Киеве. Газета писала об этом в одном из мартовских номеров.
Осенью прошлого года он обратился за субсидией в управление социальной защиты населения. Субсидию ему назначили, но при этом, соцслужба при ее расчете решила учитывать доход не только фактического жильца, но его бывших домочадцев. Так что сумма обязательного платежа горожанина превысила размер его пенсии.
— Я повторно обратился в городскую УСЗН с просьбой пересчитать мне субсидию, так как в законе сказано, что она дается на фактически проживающих людей, - рассказывает Вячеслав Викторович. - Предоставленных мной справок — акта ЖЭКа о фактическом проживании, справки с места работы дочери и из полиции о месте проживании экс-жены им оказалось недостаточно и они прислали комиссию для обследования материально-бытовых условий моего проживания. В акте написали, что по данному адресу фактически я проживаю один. По закону этого вполне достаточно, но УСЗН требует от меня еще и договоры аренды жилья жены и дочери в другом месте и справки об оплате ими жилищных услуг в другом месте, которые я не могу предоставить. Бумаг этих у меня нет, а отношения таковы, что получить их от родственников я не могу.
Рассмотрение иска длилось несколько месяцев, но, в итоге, суд вынес решение в пользу истца. Судебный орган обязал УСЗН назначить В.Мережко субсидию с января нынешнего года с учетом доходов только одного, реального жильца.
Соб. инф.
