Как Роженко взятку брал и как его за это судили

Опубликовано moderator - Jul 23

Из дела №1- 453/09, приговора Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 11.09.2009 г.

Продолжение. Начало в № 27.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере, и осознавая противоправность совершаемых им действий, подсудимый ОСОБА-2, конце апреля 2009 года, находясь в помещении своего служебного кабинета, сообщил ОСОБА-4 о возможности выделения ему для строительства гостинично-паркового комплекса указанного земельного участка размером около 2,0 гектаров и указал одновременно, что выделение этого земельного участка возможно только при условии передачи ему за совершение этих действий в качестве вознаграждения денежных средств, не называя конкретную сумму. При этом потребовал о принятом решении уведомить его на следующий день и предоставил ОСОБА-4 свою визитную карточку, где собственноручно указал номер своего мобильного телефона.

Непосредственно после этого, располагая ОСОБА-4 к даче взятки, подсудимый ОСОБА-2, в присутствии последнего, поручил начальнику отдела архитектуры и градостроительства Константиновского городского совета ОСОБА-5 оказывать всяческую помощь ОСОБА-4 в оформлении всех необходимых для выделения указанного участка земли документов.

24.04.2009 года при телефонном разговоре, инициированном ОСОБА-4, во исполнение вышеуказанного требования подсудимого ОСОБА-2, последний указал, что без каких‑либо проблем сможет согласовать все необходимые документы для выделения интересующего его земельного участка и окажет в этом всяческое содействие, однако эти действия он выполнит только при условии передачи ему в качестве вознаграждения денежных средств. При этом, снова располагая ОСОБА-4 к даче взятки, заявил, что вопрос о выделении указанного участка земли надо решать только с ним, как с руководителем органа исполнительной власти г. Константиновка. В то же время, осознавая противоправность своих действий, направленных на получение взятки, подсудимый ОСОБА-2 сказал ОСОБА-4, что не будет обсуждать сумму взятки по телефону и предложил встретиться для обсуждения этого вопроса в помещении его служебного кабинета в понедельник, 27.04.2009 года.

27.04.2009 года, примерно в 10.30 час; находясь в помещении исполнительного комитета Константиновского городского совета, ОСОБА-4 официально подал заявление на выделение ему земельного участка размером 2,0 гектара, для строительства парко-гостиничного комплекса, о чем, после этого, находясь в помещении служебного кабинета Константиновского городского головы, сообщил ОСОБА-2.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в особо крупном размере и осознавая твердые намерения ОСОБА-4 в приобретении указанного земельного участка, подсудимый ОСОБА-2 вновь заявил ОСОБА-4, что только он, используя полномочия городского головы, может решить вопрос о выделении земли в г. Константиновка, а также то, что, якобы, земельным участком, накануне осмотренным при участии начальника отдела архитектуры и градостроительства, интересуются другие лица, желающие построить ресторан и развлекательный комплекс.

Продолжая свою преступную деятельность, подсудимый ОСОБА-2 указал ОСОБА-4, что за выделение указанного земельного участка он берет взятку в сумме 40000 долларов США и при этом категорично заявил, что в случае передачи ему указанной суммы денег он гарантирует ему принятие соответствующего решения Константиновским городским советом, согласование им лично всех необходимых для выделения земли документов и полное содействие во всех вопросах со стороны всех служб…

Часть взятки в виде 20000 долларов США подсудимый ОСОБА-2 потребовал передать ему немедленно, но, учитывая возражения ОСОБА-4 в этой части, согласился получить их непосредственно после принятия Константиновским городским советом решения о разрешении работ по разработке проекта строительства на выделяемой территории, а вторую часть взятки в сумме также 20000 долларов США — после принятия окончательного решения о выделении ОСОБА-4 интересующего его земельного участка.

Осознавая, что без передачи указанной суммы взятки он (ОСОБА-4) не сможет получить интересующий его земельный участок и, следовательно, не сможет реализовать свои намерения по осуществлению предпринимательской деятельности в этом городе, был вынужден согласиться на выполнение противоправных требований ОСОБА-2, о чем сообщил последнему.

Получив согласие ОСОБА-4 на удовлетворение своих противоправных требований, направленных на получение взятки в особо крупном размере, подсудимый ОСОБА-2, используя в преступных целях свои полномочия, предусмотренные п.8 ст.42 Закона Украины «О местном самоуправлении» относительно созыва сессий совета, внесения предложений и формирование повестки дня сессий и председательствования на пленарных заседаниях совета, сообщил последнему, что вопрос о даче разрешения ему на разработку документации по отводу земельного участка будет рассмотрен на ближайшем внеочередном заседании сессии Константиновского городского совета, которая состоится 11 или 12 мая 2009 года. Далее ОСОБА-2, выполняя в интересах ОСОБА-4 действия, которые входят в круг его полномочий, в силу занимаемой должности поручил начальнику отдела архитектуры и градостроительства Константиновского городского совета ОСОБА-5 оказывать всяческое содействие ОСОБА-4 в процессе подготовки документов, необходимых к представлению на рассмотрение сессии.

Однако, осознавая противоправность действий подсудимого ОСОБА-2, направленных на получение взятки за совершение действий с использованием занимаемого им служебного положения, ОСОБА-4,  06.05.2009 года обратился с соответствующим заявлением о преступлении в правоохранительные органы и согласился принять участие в проведении определенных действий по изобличению ОСОБА-2 во взяточничестве…

Далее, 08.05.2009 года, начальник отдела архитектуры и градостроительства Константиновского городского совета ОСОБА-5, не осведомленный о преступных намерениях подсудимого ОСОБА-2 и выполняя его указание о содействии ОСОБА-4 в подготовке необходимых для выделения земельного участка документов, лично представил ОСОБА-4 своего знакомого архитектора ОСОБА-6 для непосредственной подготовки документов по проекту строительства гостинично-паркового комплекса на выделяемом земельном участке и принял личное участие в обсуждении его плана.

12.05.2009 года, после 14.00 час; находясь в помещении своего служебного кабинета, подсудимый ОСОБА-2 сообщил ОСОБА-4, что рассмотрение вопроса о даче разрешения ему на разработку документации по отводу земельного участка перенесено на 15.05.2009 года и в связи с этим указал на необходимость быть готовым к передаче к этому времени первой части взятки, а именно 20000 долларов США.

14.05.2009 года подсудимый ОСОБА-2 через ОСОБА-5 уведомил ОСОБА-4, что в связи с задержкой в подготовке необходимых документов внеочередное заседание сессии Константиновского городского совета состоится примерно 18 или 19 мая 2009 года и указал последнему на необходимость встречи 15 мая 2009 года.

Выполняя указание ОСОБА-2, 15.05.2009 года, примерно в 10.00 час; ОСОБА-4 прибыл в помещение исполнительного комитета Константиновского городского совета и совместно с ОСОБА-5 проследовал в служебный кабинет подсудимого ОСОБА-2. Находясь в помещении служебного кабинета Константиновского городского головы, ОСОБА-5 в присутствии ОСОБА-4 доложил ОСОБА-2 о ходе подготовки необходимых на рассмотрение сессии документов, обратив внимание на отсутствие необходимого по его мнению протокола общественных слушаний по вопросу строительства в г. Константиновка гостинично-паркового комплекса, для составления которого потребуется время. В связи с этим подсудимый ОСОБА-2, действуя с целью получения взятки в особо крупном размере, используя предоставленные ему властные полномочия вопреки интересам службы, при помощи внутренней телефонной связи, попросил заместителя Константиновского городского головы ОСОБА-7 принять меры для получения такого протокола о проведенных общественных слушаниях по вопросу строительства в г. Константиновка гостинично-паркового комплекса. Последняя пообещала принять соответствующие меры и одновременно разъяснила, что такой документ необходим только при окончательном решении на сессии вопроса о выделении земельного участка.

Учитывая это, подсудимый ОСОБА-2 принял решение созвать внеочередную сессию Константиновского городского совета 21.05.2009 года и вынести на ее рассмотрение вопрос о даче согласия на разработку документов по землеустройству для строительства гостинично-паркового комплекса, о чем сообщил ОСОБА-4 и потребовал от него передать ему первую часть взятки — 20000 долларов США 22.05.2009 года…

Фигуранты  судебного решения:

Особа 2 — подсудимый Ю.Роженко

Особа 4 — частный предприниматель, передавший взятку Ю.Роженко

Особа 5 — начальник отдела архитектуры  Константиновского горисполкома

Особа 7 — заместитель городского головы, женщина


Продолжение следует.