Только с момента избрания судьи О. Лемищенко судьей-спикером (декабрь 2015 года) стали системно проводиться встречи-брифинги журналистов, общественников и представителей Константиновского суда. И, в конечном итоге, они превратились в сборы и информирование судьями о работе суда за полугодие, а также вопросы-ответы. Надо сказать, что для активистов и СМИ такие мероприятия – «высший пилотаж» общественного участия. Неподготовленному человеку трудно понять, что здесь происходит. Поэтому и на этом брифинге было всего десять человек.
Наш суд наполовину пуст или полон
Вели встречу заместитель председателя суда Е.Калиуш и судья-спикер О.Лемищенко.
«К сожалению на 1 июля 2018 года у нас еще сократилось количество работающих судей, - сказала судья-спикер. - По штату остается 15 судей, но штат укомплектован всего на одиннадцать единиц. А полномочия имеют всего восемь. Т.к. закончились полномочия и у Т.Мартышевой. Теперь 3 судьи рассматривают уголовные дела, 5 – гражданские. Т.е. 3 судьи не имеют полномочий и 4 свободные вакансии. Двое (А.Орчелота и О.Лемищенко) судей уже прошли оценивание и есть надежда, что уже в августе они приступят к выполнению своих обязанностей. По свободным вакансиям будут объявлены конкурсы на пополнение. Но уже, вероятно, в Окружной суд, которым станет Константиновский. Обещают, что в сентябре начнет формироваться этот суд и в него будут назначаться судьи, которые прошли оценку. Как это будет происходить, мы и сами еще не знаем. Поэтому ждем и находимся в «подвешенном состоянии»…
Далее судьи подробно остановились на проделанной работе в первом полугодии 2018-го, по сравнению с первым полугодием 2017 года. Из озвученной статистики, выделим, что почти на треть увеличилось количество подач от следственных органов в суд по уголовному судопроизводству во время досудебного расследования (с 405 до 590) и уменьшилось количество рассмотренных дел с 213 на 165. Что было объяснено изменениями в Уголовно-процессуальном Кодексе, т.к. на следственных судей теперь возложено больше обязательств: экспертизы, дополнительные ходатайства и т.п.
Почти в два раза увеличилось число рассмотренных дел по административным правонарушениям. Отмечено, что сейчас намного снизилось количество исков о взыскании долгов от банков (похоже, испугались судебного сбора). Но существенно увеличилось число судебных приказов по алиментам.
Как и раньше, суд присяжных к работе практически не привлекается. Рассмотренных им дел пока нет (одно в процессе).
За полугодие было выдано исполнительных документов на взыскание более 12 млн грн, судебного сбора на 202,164 тысячи. За этот период на одного судью пришлось 370 дел (было 440). Это объясняется увеличением нагрузки на судью.
Интересно, что увеличилось количество исков по разводам и прекращению прав проживания, что, похоже, связано с оформлением субсидий.
Ходатайства по назначению экспертизы не требуют обязательной фиксации и в краткие сроки выдаются решения – от суда задержки нет. Да, для полиции это проблема – нужно оформить ходатайство, прийти в суд, подождать решение. Забрать сегодня или завтра. Такого, чтобы не было судей, нет. Мы обеспечивам своевременное рассмотрение.
Был задан вопрос о практике проведения прямых трансляций судебных заседаний. Оказалось, что на сегодня дано разрешение о проведении прямой трансляции слушания только одного дела – о добровольцах Ткачу и Головко. Однако, по словам судей, проблем в удовлетворении такой просьбы нет, есть техническая проблема – недостаточное качество интернет-услуги, оказываемой самому суду. С проблемами проводятся рассмотрения дел с допросами по скайпу, особенно когда это происходит сразу в нескольких залах. Интернет-провайдер обещал эту проблему решить. «А как организовать прямую трансляцию судебного процесса над директором Константиновского филиала Донецкого Национального университета?» - спросили общественники. «Ходатайство об этом должен дать участник судебного процесса», - ответили судьи. «Конечно, сосед соседа не сдаст», - пошутили активисты.
Увы, пока что «электронным» наш суд не является. Поэтому, на что посетовал лидер городских чернобыльцев А.Дерека, по електронной почте заявления и иски не принимаются. Однако, это касается не только нашего суда. По словам Александра, Электронный суд внедрен только в нескольких судах Украины, и то не по всем вопросам. У нас в области только Донецкий административный суд может работать в режиме Электронного суда. Хотя Окружной админсуд принимает иски по електронной почте, но это скорее их "добрая" воля. А ведь по закону электронный суд уже должен быть внедрен!
Предатели освобождены и ходят среди нас
Из резонансных дел отмечено обвинение в преступлении против основ национальной безопасности пенсионерки, которая в мае 2014 года была председателем одной из избирательных участковых комиссий на «референдуме», который проводили боевики. Суд оставил ее на воле, дав 5 лет лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.
Точно таким гуманным наказанием (6 месяцев ареста — они уже на свободе) отделалась «парочка константиновцев», которые еще с января этого года стали «сепаратистами-звездами Интернета». СБУ их тогда задержали и отвезли в Винницу, где, в присутствии журналистов местный суд им назначал меру пресечения — содержание под стражей. Чего только не «заливали» на этом заседании наши земляки. Ольга Черкашина, 59 лет, нынешний учитель химии в школе и колледже, бывший работник Химзавода, «вопила», что «наши солдаты спят с константиновскими девушками-сифилитичкамы, а "грады" каждое утро стреляют по Донецку». Ей поддакивал Юрий Говоров, 53 года, который работает охранником на дружковской кондитерской фабрике, пенсионер МВД, уволился в звании капитана.
А делали они, «всего лишь» - собирали развединформацию и передавали ее в оккупированный Донецк, в, так называемый, «МГБ ДНР».
Журналисты писали тогда, что "обменный фонд" для освобождения украинских заложников из плена "ДНР" имеет все шансы пополниться этими двумя информаторами боевиков. И что подозреваемые не должны быть на свободе, т.к., имея связи с представителями "ДНР", могут перебраться на неподконтрольную украинской власти территорию...
Однако, реальные и большие сроки дали другим константиновцам:
9 лет лишения свободы безработному, который занимал должность в тергруппировке «Меч» в Макеевке, получил документ о членстве в «ополчении» и должность «стрелок», был переведен в Горловку в «милицию Беркут», где занимался питанием и вооруженным дежурством;
8 лет женщине, которая с июля по август 2014 года занималась антиукраинской деятельностью в Донецке в подразделении под предводительством бандита по кличке «Царь», затем стала «майором», вошла в руководство бандформирования «ДНР» - была начальником отдела наград, «депутатом народного совета ДНР», работала «заместителем председателя комитета по конституционному законодательству и городскому строительству», собирала данные о дислокации и передвижении ВСУ.
Названные пять дел — это все, рассмотренные Константиновским судом в первом полугодии этого года, по которым был вынесен приговор. Всего по преступлениям в сфере терроризма (обычно за сотрудничество с пророссийскими боевиками) за первое полугодие поступило 12 уголовных производств.
Вот таким получился обмен информацией в суде. Для тех, кто решил заниматься общественной деятельностью, нужно понять, что участие в таких встречах (анонсы были размещены в прессе и на сайте суда) – это своеобразная учеба, пополнение знаний, как для тех, кто уже имеет элементарную юридическую грамотность, так и для слабо разбирающихся в судопроизводстве. И если вы хотите понимать, что происходит в обществе - без суда, который является «зеркалом», местом, куда стекается и откуда после принятия решений исходит социально значимая информация это просто невозможно.
В.Березин
