Сага о премиях

Опубликовано admin - Feb 11

На этой неделе вновь всплыла скандальная тема предновогодней премии медработникам. Напомним, не так давно газета получила электронное письмо «от лица сотрудников первой поликлиники» по поводу несправедливого распределения премиальных денег — «... себя-то администраторы и ЦРБ и КУЦПМСП не обидели. Челядь же была не учтена... Всем — значит всем. Настоятельно требуем отдать наши деньги».

Пояснения главы медиков города О.Лобас, которую журналисты «Провинции» застали врасплох в коридоре исполкома, оказались скомканными и лишенными какой-либо конкретики. Но, будучи опубликованными в предыдущем номере газеты, переполох в чиновничьих кругах вызвали изрядный. Так что через два дня Ольга Николаевна и главный врач Центра первичной медико-саниатрной помощи Татьяна Шишимарева сами пожелали дать более подробные комментарии. Хотя они оказались похожи на оправдания, чем стремление внести ясность:

Татьяна Шишимарева: «Во первых, в здании ЦРБ находится два лечебных учреждения. Здесь два коллектива. У нас в ЦПМСП в штатном расписании нет такого структурного подразделения — поликлиники. Тогда почему в письме указана первая поликлиника? Мы с 2012 года тут арендуем помещение. Во-вторых, премия — это всегда поощрение. Премия для всех — это зарплата. А премирование определяется коллективным договором. Он находится в каждом структурном подразделении, там написано четко: люди премируются за определенные заслуги, за хорошую работу, отсутствие дисциплинарных взысканий. Хорош ли работник, определяется администрацией по согласованию с профсоюзным комитетом.

Поэтому сказать о том, что премия положена всем, неправильно. Кстати, хочу поблагодарить городские власти: у меня сотрудники участковой службы в декабре получили надбавки. Есть постановления КМУ, согласно которому сотрудники первички имеют право на надбавки за расширение зоны обслуживания. С сентября у нас был дефицит фонда оплаты труда и мы эту надбавку не платили. Но благодаря способностям городских властей отстаивать наши интересы в области, участковые врачи получили ее в декабре за 4 месяца. И суммы были ощутимые.

Они уже и не рассчитывали их получить и были очень довольны. Так что мои сотрудники автором письма быть не могут, они не обижены.

Если же люди считают, что достойны премии, пожалуйста, выдвигайте свою кандидатуру, ее рассмотрит администрация. Есть и профсоюзные возможности поощрить человека. Зачем писать анонимные письма?»

Комментарий главного врача ЦРБ О.Лобас в общем-то «нажимал» на те же аргументы: учреждения, указанного в письме, не сушествует в природе, а прерогатива раздавать премию — святое право руководителя.

«Это настоящая анонимка.., — возмущалась Ольга Николаевна. — Как таковой первой поликлиники не существует. Есть амбулаторно-поликлиническое отделение ЦРБ, амбулатория №1 ЦПМСП. Откуда это письмо возникло, я не могу сказать. Есть положение в колдоговоре о премиях, на основании которого они и даются. Есть администрация и профком, с которым мы это согласовываем. Всем, конечно, мил не будешь. А что до автора письма, то человек должен прямо сказать, что он заслужил премию. Мы нормальные люди, может мы и правда забыли поощрить хорошего работника. Хотя когда выплачивали премии, не было ни единой жалобы. Каков размер выплаченной премии? Я считаю, незачем об этом писать. Оклады разные и нагрузки разные. У нас есть хирурги, которые из операционных не вылезают, особенно по нынешним временам».

Первый зампред города, Надежда Тихая, ведающий финансами, считает эпизод с премией неблагодарностью бюджетников. Медикам по большому счету, не на что жаловаться, в конце года дело шло не о поощрениях, а о законной зарплате, которой могло не быть.

«Нам удалось полностью «закрыть» декабрь уже до 25 числа. При том дефиците, котрый у нас был. На 1 декабря мы недополучали около 7 миллионов гривен. Мы поехали с руководством города в областной финансовый департамент и уговорили, выбили помощь. Ее выделили, дали возможность закрыть и зарплату, и энергоносители.

Что, велики ли были премии? Ну, мы этого знать не можем. Бюджет выделяет каждому лечебному учреждению сумму по потребности, а уж они сами решают, хватит ли им средств на премии, и в каком объеме их платить».

Вот вроде бы коментариев участникв событий хватает, а ощущение, что о чем-то важном опытные бюрократы ухитрились умолчать, не пропадает. Разобрали по косточкам происхождение финансового дождя в декабрьскую бюджетную «бескормицу», а так же правила, по которым распределяются премии, никто так и не ответил на вопрос об их примерных размерах. За какие суммы сражаются с чиновниками обиженные анонимные медики? Должностные лица от ответа уклоняются.

И, кстати, резанула еще одна неприятная деталь — подписи на письме, адресованом в исполком, все же были, но по категорическим утверждениям руководителей ЦРБ И ЦПМСП — они фальшивые. Никто из шести подписантов якобы не работает в этих учреждениях.
 
В.Данько.