Такими словами на очередном заседании медиа-клуба «На власний погляд», организованного при Украинском журналистском фонде, начал свою речь лидер КПУ Петр Симоненко. В начале выступления главный коммунист страны, ратующий против снятия моратория на продажу земли, привел шокирующие данные: на 1 января прошлого года поголовье крупного рогатого скота в нашей стране было меньше, чем 1 января 1934 г. При этом, в то довоенное время Украина в своем составе не имела пяти позднее присоединенных областей. Свои прогнозы Петр Николаевич подкрепил цифрами и историческими примерами.
Реформы, которые могут «добить» наше село…
— В результате так называемых реформ, проведенных за годы независимости, значительно снизилось товарное производство, на 80 % уничтожены основные фонды предприятий. Количество животных на фермах сократилось с 24 миллионов голов (в последние годы СССР) до нынешних 5 миллионов, — с ностальгией констатировал первый секретарь ЦК КПУ.
По словам Петра Симоненко, нынешняя политическая система ориентирована не на благосостояние селян, а на получение сверхприбыли крупными землевладельцами и арендаторами земли — в настоящее время около 3 тысяч иностранных бизнесменов, в сущности, уже владеют 11 млн га украинской земли.
— Есть большие опасения, что события в Украине пойдут по аргентинскому сценарию, когда одна из иностранных структур, кстати, сегодня работающая в Украине, за бесценок приобрела там сотни тысяч гектаров сельскохозяйственных угодий. В конце 90‑х годов прошлого века эту южноамериканскую страну сотрясали голодные бунты, ставшие следствием выполнения правительством Аргентины рекомендаций МВФ.
Пайщиков спасут кооперативы
Как подчеркнул Петр Симоненко, коммунисты категорически против продажи земли. Они за развитие села, когда создается замкнутый производственный цикл с переработкой и реализацией продукции на внутреннем потребительском рынке. По мнению коммунистов, следует четко обозначить, что собственником земельного пая является украинский селянин, которому необходимо предоставить определенную помощь, в том числе и финансовую, в виде недорогих банковских кредитов. Владелец пая должен получить возможность объединяться в производственные кооперативы, чтобы совместно обрабатывать землю и получать от своей деятельности прибыль, позволяющую не только содержать семью, но и развивать производственную базу. Сегодня же плодятся арендаторы-латифундисты, а село пребывает в крайней нужде.
Продай землю — останешься без будущего
«Продавать землю — это все равно, что лишать себя будущего», — сказал Петр Симоненко и напомнил, что именно по инициативе КПУ мораторий на продажу земли был продлен до января следующего года. Но как быть, если собственник не в состоянии обрабатывать свой участок?
— В этом случае должна быть предоставлена единственная возможность — продажа земли в специально созданный государственный земельный фонд. Тем самым будет остановлен крайне негативный процесс, когда земля повсеместно становится товаром, и под угрозу попадает даже территориальная целостность государства. О какой стране можно говорить, когда она окажется поделенной на кусочки, принадлежащие иностранным гражданам? — отметил П. Симоненко. — Земля же, аккумулированная в государственном земельном фонде, продаваться не будет, она может лишь за определенную плату временно передаваться на правах аренды аграриям, способным эффективно ее использовать.
На продаже ресурсов должен зарабатывать селянин
По словам Симоненко, КПУ предлагает создать государственную структуру, занимающуюся экспортом зерна, когда прибыль будут получать не 10‑15 бизнесменов, скупающих продукцию у аграриев за бесценок и переправляющих ее за кордон.
— Сегодня так называемые зернотрейдеры приобретают украинскую пшеницу по 1200 гривен за тонну, а реализуют, воспользовавшись мировым продовольственным кризисом, по 300 долларов (примерно 2400 грн.). Таким образом, селяне, а с ними и государство, теряют более тысячи гривен на каждой тонне. Все это стало возможным при отсутствии грамотной государственной программы развития села. Дошло до того, что страна вынуждена приобретать за рубежом даже сахар, перед этим разорив селян и сахароперерабатывающие заводы. Хотя украинские черноземы потенциально способны прокормить, как минимум, 150‑200 миллионов человек. В случае экспорта продовольствия доходы граждан могли бы возрасти существенно. В действительности же происходит обратное — селяне беднеют, а многие продукты питания завозятся из‑за рубежа. Тем самым страна оказалась у опасной черты, когда ставится под угрозу ее продовольственная безопасность.
Кроме несовершенства проекта земельной реформы гости медиа-клуба коснулись и ряда других спорных и неоднозначных вопросов, которые заинтересовали всех без исключения участников проекта. Андрей Пышный, представитель партии «Фронт Змин», дал журналистам экономические выкладки малой эффективности пенсионной реформы, которая основана, на повышении пенсионного возраста в стране. В свою очередь, глава «Федерации профсоюзов Украины» Василий Хара раскрыл проблему существования профсоюзов в современной Украине и отметил, что прийти к правильному трудовому законодательству можно только путем объединения усилий профсоюзных организаций, как государственных, так и частных. Внефракционный же нардеп Андрей Ляшко рассказал о своих законодательных инициативах относительно готовящегося Жилищного кодекса. Последний, по мнению политика, не должен стать приговором для добросовестных плательщиков за услуги ЖКХ, а наладить обоснованное и прозрачное ценообразование путем ухода от монополий в сфере предоставления коммунальных услуг. Как заверила глава правления Украинского журналистского фонда Л. Ольховская, эти и другие интересные вопросы политической жизни страны «из первых уст» наши читатели продолжат узнавать на страницах изданий-участников проекта «На власний погляд».
Подготовила О. Окунева.
