Начало второй мировой войны. Часть 6

Опубликовано moderator - Oct 06

ГЕОПОЛИТИКА 1930-х ГОДОВ

В 1930 году Герберт Уэллс пишет фантастический роман «Самодержавие мистера Парэма». В нем описывается будущая 2МВ. В ней, среди прочего, США и Британская империя поданы, как непримиримые конкуренты на мировой шахматной доске. США выдвигает требование свободы морей (свободы торговли). А Британская империя в ответ двигает в Атлантику флот. Стоимость потопленных в первой же битве судов составляет 500 млн. фунтов стерлингов. Гибнут или получают ранения 52 тысячи моряков. А мир погружается в хаос мировой революции и анархии.  

Фантастикой ближнего прицела, описывающей надвигающуюся 2МВ, заполнен в 1930-х книжный рынок, снимаются фантастические фильмы. СССР не является исключением.  Блестящий писатель Уэллс нам напоминает, что в 1930-х США и Великобритания совсем не союзники. Британия все еще правит морями. Над ее империей не заходит солнце. И пока существуют Британская и Французская империи с их преимуществами в торговле с колониями и доминионами, то существует и главная причина, которая привела в 1914 году к возникновению 1МВ. Потому, что растущим экономикам, не в последнюю очередь Германии и США, нужны рынки сбыта. Эти экономики, особенно немецкая, нуждаются в сырье. Экономика определяет политику. А война, как сказал Клаузевиц, есть продолжение политики другими средствами.

В 1930-х годах можно выделить четыре группы влиятельных игроков на мировой шахматной доске. Во-первых,  победители в 1МВ Англия и Франция с их колониальными империями. Это миролюбивые страны, хранители версальского статус-кво. В союзе с ними выступает вроде бы мощная группа стран: Польша, Чехословакия, Румыния, Финляндия, Латвия, Литва, Эстония. Плюс Югославия, Бельгия, Голландия, Греция. К этой же группе я бы отнес Китай и Эфиопию. Список неполон.

Собственно, это и есть мировое сообщество. Оно слабо организовано. Сила этой группы во многом определена возможностями Лиги Наций. Очень ограниченными, как показала история. Но главная проблема этой группы, кроме неорганизованности, - нарушение ранее принятых на себя обязательств, двойные стандарты.

Миролюбивые страны не знают, как сделать работу Лиги Наций эффективной. И у них нет ни войск Лиги Наций, ни аналога современного НАТО. И страны-агрессоры по очереди вытирают о мировое сообщество и о Лигу Наций ноги. Агрессию Италии против Эфиопии, Японии против Китая, СССР против Финляндии Лига Наций мирового сообщества остановить не может.

Во-вторых, страны-агрессоры. Это проигравшая в 1МВ Германия. На волне всеобщего недовольства условиями версальського мира к власти приходит национал-социалист и реваншист Гитлер. Он ловко разыгрывает украинскую карту. Голодомор 1932 – 1933 годов, процессы начала 1930-х, репрессии против украинской интеллигенции, показывают внутреннюю непрочность советской власти. Национальная карта, украинский вопрос, как объясняет Гитлер, - слабое место СССР. Он только не поясняет на всякого  рода тайных переговорах с западными политиками, что прежде чем двинуть войска на СССР, он двинет их на Францию и сокрушит Версальскую систему.

Отсутствие у украинского народа государственности приводит в ХХ веке к созданию на европейском континенте  гигантской зоны нестабильности. За роковой для Европы датой - 1914 годом, последовала еще одна роковая дата – 1 сентября 1939 года, а теперь еще и 20.02. 2015 – начало путинской агрессии против временно недееспособной Украины и первые выстрелы новой мировой войны?  

После сокрушения Версальской системы, расчленения и закабаления СССР, Гитлер заменит старый мировой порядок – несправедливый (и это правда), дающий преимущества одним за счет других (и тут Гитлер опять прав!) на новый мировой порядок.

Вторая мировая война оказалась точкой бифуркации. Точка бифуркации (по Кондратьеву) – это точка, в которой и только в которой, стабильная система может поменять параметры свого существования. Мы живем сей час в мире по-Рузвельту, потому что во 2МВ победила (и слава Богу) Америка. А могли бы жить (не дай Бог) в мире по-Сталину. Или в мире по-Гитлеру (что было бы совсем для украинцев  плохо). Мироустройство по-Гитлеру  включало бы в себя «окончательно решенный» еврейский вопрос, уничтожение цыган, резкое уменьшение численности славян, частичное их онемечивание (хотя чем это отличается от русификации?), а также превращение славян в рабов. Если бы жили в мире победившего гитлеризма, то огромные территории Восточной Европы подверглись бы германской колонизации. А «фабрики смерти» типа Освенцима после уничтожения евреев уничтожали бы славян.

Гитлер бы занялся переписыванием истории (любимое занятие немецких – со времен покорения и онемечивания западнях славян, и российских историков – от Миллера, Шлецера и десятков других, немецкого происхождения, профессоров российской истории ХVIII века, старательно уничтоживших и переписавших «под Карамзина» древнеукраинскую письменную традицию).  Британскую империю, кстати, бесноватый фюрер планировал сохранить со всеми ее колониями. Она заняла бы подчиненное по отношению к Третьему Рейху положение «друга главного героя», примерно такое, как она и заняла по отношению к США после 2МВ в нашей реальной истории.

Кроме Германии, к странам-агрессорам принадлежали Италия и Япония. Хотя они и страны-победители в 1МВ, но им досталось куда меньше территорий и ресурсов, чем они расчитывали. По мере ослабления лагеря миролюбивых стран, увидев невозможность защиты от агрессоров, на сторону Германии переходили маленькие европейские страны – Венгрия, Румыния, Хорватия, Словакия и др.

Третью группу стран составляют США. США – это целый континент. Континент  США защищен от агрессии двумя океанами. В конце 1МВ, когда возникла угроза победы Германии, США отправили в Европу миллионную армию, которая склонила чашу весов в пользу Антанты. Так американцы гарантировали возвращение Антантой огромных военных долгов.

В начале 2МВ США заявили о своем нейтралитете. Но вскоре стали за наличные продавать оружие Антанте.

Когда в начале 1941 года стало ясно, что оставшаяся с  Германией один на один Англия не способна оплачивать американские поставки оружия по схеме «плати и вези», президент Рузвельт предлагает американскому Конгрессу законопроект о ленд-лизе. В марте 1941-го закон о ленд-лизе принимается. С этого времени США, сами не участвуя в войне, берут на себя финансирование войны против гитлеровской Германии.
14 августа 1941 года США и Великобритания подписывают Атлантическую хартию. Она закладывает основы будущего мироустройства по-американски, по-Рузвельту. СССР и другие страны антигитлеровской коалиции присоединятся к ней.

Сын президента Рузвельта Эллиот оставил ценные мемуары о том, как это происходило. «Есть еще одно обстоятельство, - сказал отец. – На карту поставлена судьба Британской империи. Английские и британские банкиры уже давно прибрали к рукам всю мировую торговлю. Правда, не все отдают себе в этом отчет. Даже поражение Германии в прошлой войне не изменило дела. Так вот, это не слишком выгодно для американской торговли, не правда ли? – Он приподнял брови и взглянул на меня. – Если в прошлом немцы и англичане стремились не допускать нас к участию в мировой торговле, не давали развиваться нашему торговому судоходству, вытесняли нас с тех или других рынков, то теперь, когда Англия и Германия воюют друг с другом, что мы должны делать? (…) Мы должны с самого начала ясно сказать англичанам, что мы не намерены быть просто добрым дядюшкой, которого Британская империя может использовать, чтобы выбраться из трудного положения, и потом навсегда забыть».

А вот еще один разговор Эллиота Рузвельта со своим отцом, президентом Америки: «Черчилль заявил мне, что он стал премьер-министром Его Величества не для того, чтобы председательствовать при ликвидации Британской империи». Впоследствии Черчилль повторил это заявление по радио. «Мне кажется, я выступаю как президент Америки, когда говорю, что Америка не будет помогать Англии в этой войне только для того, чтобы дать ей возможность по прежнему беспощадно подавлять колониальные народы».

Тут Рузвельт совершенно прав. Распад колониальной системы стал неизбежен, как только метрополии утратили торговые преимущества в своих колониях. Какой смысл учить туземцев, создавать в колониях инфраструктуру (порты, аэродромы, связь, дороги), нести оборонные и полицейские расходы, расходы на управление, если на все готовое придут американские капиталы и товары, а прибыль потечет в американские банки. Вот и начали с невиданной легкостью получать страны Африки и Азии после 2МВ независимость.

Колониальные войны велись только там, где колониализм приобрел массовый переселенческий характер. Там англичане, французы, португальцы стремились прежде всего защитить белых переселенцев от насилия, а также обеспечить минимализацию их имущественных и финансовых потерь.

Вот один из разговоров Черчилля и Рузвельта на переговорах начала августа 1941 года: «Как можно меньше экономических соглашений, предоставляющих одним государствам преимущества перед другими. Возможности для расширения торговли. Открытие рынков для здоровой конкуренции», – Рузвельт с невинным видом обводит глазами комнату.

Черчилль заворочался в кресле. «Торговые соглашения Британской империи»,.. - начал он внушительно.

Отец прервал его: «Да. Эти имперские торговые соглашения, - о них-то и идет речь. Именно из-за них народы Индии и Африки, всего колониального Ближнего и Дальнего Востока так отстали в своем развитии».

Шея Черчилля побагровела, и он подался вперед: «Господин президент, Англия ни на минуту не намерена отказаться от своего преимущественного положения в Британских доминионах. Торговля, которая принесла Англии величие, будет продолжаться на условиях, устанавливаемых английскими министрами».

«Мир, - твердо сказал отец, - не совместим с сохранением деспотизма. Дело мира требует равенства народов, и оно будет осуществлено. Равенство народов подразумевает самую широкую свободу торговой конкуренции.

Станет ли кто-нибудь отрицать, что одной из главных причин возникновения войны было стремление Германии захватить господствующее положение в торговле Центральной Европы?»

В ходе переговоров: «Постепенно, очень медленно, мантия вождя сползала с плеч англичанина на плечи американца».  

Эллиот Рузвельт пишет: «В этом мы убедились позже, вечером, при новой вспышке того самого спора, который накануне заставил всех нас затаить дыхание. Это был своего рода заключительный аккорд воинствующего черчиллевского консерватизма. Черчилль встал и расхаживал по каюте, ораторствуя и жестикулируя. Наконец, он остановился перед отцом, помолчал секунду, а затем, потрясая коротким, толстым указательным пальцем перед самым его носом, воскликнул:

«Господин президент, мне кажется, что вы пытаетесь покончить с Британской империей. Это видно из всего хода ваших мыслей об устройстве мира в послевоенное время. Но несмотря на это, - он взмахнул указательным пальцем, - несмотря на это, мы знаем, что вы - единственная наша надежда. И вы, - голос его драматически дрогнул, - вы знаете, что мы это знаем. Вы знаете, что мы знаем, что без Америки нашей империи не устоять».

Со стороны Черчилля это было признанием, что мир может быть завоеван только на основе условий, поставленных Соединенными Штатами Америки. И, сказав это, он тем самым признал, что английской колониальной политике пришел конец, точно так же, как и попыткам Англии занять господствующее положение в мировой торговле и ее стремлению стравить между собой СССР и США.

Наконец, четвертую группу стран составляют накануне 2МВ, СССР и его союзники – Монголия и Тува.
 

И.Бредихин

Продолжение следует.