Константиновка 1990-х, видеохроники
С год тому, по случаю, приобрел я частный видеоархив с исходниками местной телекомпании «РТВ-Пресс». На нем Константиновка 1990-х. В телеэфир выходит короткий сюжет. Всего несколько минут. Но сам «исходник», например интервью с героем сюжета, может длиться и час, и более того. Вот эти исходники, интервью с первыми (и вторыми, и третьими лицами города), сюжеты о городских предприятиях, учебных заведениях, промышленные пейзажи города, сюжеты о празднествах, конкурсы красоты, спортивные сюжеты и многое другое, и составляют архив. Городская элита зафиксирована на видеопленке. Сотни часов. Так что некоторая фактологическая база для работы над проектом «Константиновка 1990-х» есть. Хоть кино документальное монтируй...
В общем, и Л.Пасечная, и Ю.Роженко, и В.Папин, и циркачи из «Арены» лета 1995, и В.Шередека, и В.Орчелота, и митинги на заводах, и многое другое.
Работа над новым проектом газеты «Провинция» предстоит немалая. Сотни часов и тысячи фотографий необходимо отцифровать, пересмотреть, провести исследовательскую работу. Силы нашего маленького журналистского коллектива не беспредельны, поэтому проект растянется на год-другой. Планируем освещать то или иное событие из недавней истории города на страницах газеты, а параллельно выкладывать на нашем сайте видеосюжеты к печатному материалу.
А начать решили со следующего нерядового сюжета.
19 мая 1995 года состоялся визит главы Донецкого областного совета народных депутатов Владимира Петровича Щербаня в Константиновку. В 1995 его карьера шла по восходящей. За ним стоял всесильный тогда глава донецкого клана, его однофамилец Евгений Щербань. И амбиции Владимира Петровича имели президентскую направленность. Через год днепропетровские конкуренты смогут остановить этот тандем на взлете, но донецкие выдвинут второй эшелон — Виктора Януковича. (Впрочем, это отдельная история).
Щербаня сопровождал первый заместитель по облсовету — Александр Алексеевич Лукьянченко. В 1996 он попадет под раздачу вместе со своим шефом. Его уволят из облгосадминистрации с формулировкой «За серьезные недостатки в обеспечении социально-экономического развития области». Сам Лукьянченко в объяснении причин своего увольнения был конкретен: «Это было лишь официальным поводом. На самом же деле увольнение было результатом того, что мы воспротивились попыткам тогдашнего премьер-министра Павла Лазаренко «подмять» под себя Донецкую область». Сейчас Лукьянченко — донецкий голова. Мне кажется, не будь сбоя-1996, карьера этого талантливого управленца вышла бы на куда более высокую державную орбиту.
Первые годы украинской независимости можно назвать временем «красных директоров». Таким типичным «красным директором» был избранный 25 августа 1987 года трудовым коллективом по перестроечному закону «О промышленном предприятии» того же 1987 года директор константиновского металлургического завода имени Фрунзе — Валентин Андреевич Маякин. Сам термин возник еще во время сталинской индустриализации 1930-х годов. Тогда первая волна «красных директоров», получивших высшее образование уже при советской власти и больше не нуждавшихся в помощи буржуазных «спецов», провела индустриализацию, выиграла войну, восстановила разрушенную экономику после нее.
В конце 1980-х — 1990-х годов было уже совсем другое поколение директоров. Они были продуктом советской системы, прагматиками, но совсем не фанатиками коммунистической идеологии. Закон 1987 года «О промышленном предприятии» существенно ограничил государственное вмешательство в работу предприятий. Распад СССР, запрет на деятельность КПСС в 1991 году создал своеобразный вакуум власти на Украине. Советский (государственный) аппарат не сразу осознал факт своей «руководящей и направляющей» роли. Да и сейчас с государственным мышлением у наших чиновников не все в порядке. В начале 1990-х реальной властью в Константиновке был «клуб красных директоров» — Совет руководителей, включавший в себя весь директорский корпус города. На кадрах видеохроники визита присутствует и председатель константиновского горисполкома В.Орчелота, в недавнем прошлом — директор «Красного Октября», но за все время видеосъемки он ни одного слова не произносит, ни одной реплики не подает.
«Красные директора» формировали доходную часть городского бюджета, строили и распределяли жилье, управляли и распоряжались заводами (хотя ими не владели), в том числе могли уводить прибыль через систему малых предприятий. В их ведении находилась социалка — детские садики, пионерские лагеря, дома отдыха, дома культуры. Я уже не говорю о трудоустройстве, зарплате, обеспечении условий труда. Они определяли схемы работы предприятий, отпуск продукции, цены, имели прямой выход на мировой рынок. Тогда директора заводов были реальной властью в городе и стране. Именно эта правящая, но национально несознательная социальная группа, выдвинула в президенты Леонида Кучму.
Визит донецкого начальства проходил на фоне очень плохих по меркам Донецкой области социально-экономических показателей Константиновки. Вот что сказал А.Лукьянченко, выступая на городской встрече руководителей горисполкома, руководящего актива города: «Состояние дел в промышленном производстве города Константиновки следующее: за 1994 год объем производства снизился на 52,3 % по сравнению с 1993, производительность труда за прошлый 1994 год составила 54,2% от 1993, за 4 месяца 1995 года объем производства снизился еще на 36,5%, за те же год и четыре месяца общее падение свыше 80%». В то время как по области падение производства за первый квартал 1995 года было 8%, а по 8 городам был даже рост. Так, соседняя Дружковка увеличила объемы производства на 26,8%.
Претензии Щербаня и Лукьянченко к руководителям города вытекали также из программы антикризисных действий президента Украины Л. Кучмы, сформулированной в его апрельском Обращении к парламенту. Президент требовал усилить управляемость экономикой, преодолеть кризис государственной власти, ускорить приватизацию, получить максимальный экономический эффект от внешней торговли, активизировать инвестиционный процесс, легализировать за счет либерализации налоговой политики теневой экономики (она достигла тогда 60% и имела тенденцию к повышению).
Тон пребыванию дончан на металлургическом заводе им. Фрунзе задал А.Лукьянченко: «Из 3395 работающих на заводе заняты материальным производством на данный момент 400 человек. Те программы, которые нужно выполнять, например, ремонты первого разряда доменных печей или же другие, выполнялись за более короткие сроки. Вы их растянули. Завод на сегодняшний день в критическом состоянии. Мы проанализировали программу, которую вы нам предложили. (Заводчане просили деньги на строительство мартена для создания полного цикла производства и выплавки стали — авт.). Специалисты нашей инженерной службы, ваши коллеги в области проанализировали ваш проект, который по меньшей мере требует единовременных затрат порядка 300 миллионов долларов. И в то же время на сегодняшний день по балансу страны, мощностей в области, производство стали у нас — избыточное. Мы проанализировали работу, как вашего предприятия, так и предприятий примерно вашего уровня, которые работают на привозном сырье, на передельном, которые не имеют полного металлургического цикла. В частности, взяли Краматорский металлургический завод, взяли Донецкий металлопрокатный завод. Мы взяли ДМЗ, который находился в таком же состоянии, как и вы, примерно полгода назад. Все эти предприятия, которые я назвал, за исключением вашего, за четыре месяца 1995 года имеют рост производства промышленной продукции 44 и 12 процентов. Вот на каком фоне мы будем говорить о вашем предприятии...».
И.Бредихин, преподаватель истории КВПУ.
Продолжение следует.
Вот читаю я всю эту белиберду
Вот читаю я всю эту белиберду. Ну такие они все умные и правильные. И экономику поднимали. И заводы реанимировали. И,и,и..... И так же успешно уничтожили всю промышленность в Украине. Красные директора.....спецы воровайки.