Вот и заканчивается работа депутатского корпуса 5‑го созыва нашего горсовета. Вполне вероятно, что сессия, которая состоялась 19 августа, была в этом созыве предпоследней. И, судя по всему, для ряда депутатов она станет предпоследней на самом деле.
Традиционно более трети депутатов по официальной версии отсутствовали «по уважительной причине». Хотя в разговоре с нами некоторые признались, что просто не видят смысла в этом «высоком собрании». Трех из четырех ныне действующих замов А. Гомозова на сессии также не было (в отпуске числилась лишь Т. Устинова).
Бей барабан…
Внешне ход сессии выглядел вполне обыденно, однако, дыхание надвигающихся выборов таки просматривалось в некоторых из рассматриваемых вопросов.
Например, уж слишком громко звучали реляции по поводу «некоторого роста по некоторым направлениям» промышленности города в докладе «О ходе выполнения программы эконом. и соц. развития города на 2010 год» начальника отдела экономики промышленности, предпринимательства и регуляторной политики Н. Храпской. Хотя, несмотря на действительный рост выпуска свинца, цинка, аккумуляторных батарей, катодной меди, кожаной обуви в 1 полугодии 2010 года по сравнению с тем же периодом 2009 года, — все же общий финансовый результат допущен отрицательный — в сумме 10,9 млн грн. И задолженность по зарплате по экономически активным предприятиям увеличилась с начала года аж на 72 %. Однако, чтобы выглядеть более «пушистыми» в конце своего правления, наши руководители акценты расставляют с выгодой для себя.
Как Правила подальше отправили
Наиболее характерным для сегодняшней предвыборной атмосферы неожиданно стал вопрос об утверждении «Правил благоустройства территории по обеспечению чистоты и порядка в городе», которые чиновники от коммуналки не могут «протащить» уже второй год. Докладывал начальник управления ЖКХ Д. Заварзин. После стереотипной фразы о том, что вопрос был рассмотрен на депутатских комиссиях и все замечания, высказанные в ходе обсуждения, были учтены, когда уже из уст А. Гомозова прозвучала фраза, что Правила предлагается поставить на голосование, — к микрофону подошел депутат Ю. Разумный. Он сказал, что этот документ является свидетельством низкого качества работы заместителя городского головы А. Демченко, который не вычитывает подписываемые документы. На протяжении года он не может организовать нормальную процедуру принятия этих Правил. По словам депутата, достаточно сказать, что в документе полностью отсутствуют критерии определения размеров «закрепленных» территорий. А это значит, что этим документом фактически закладываются скандалы, например, по уборке амброзии на близлежащих от магазинов и ларьков территориях. Ю. Разумный предложил включить в повестку дня следующей сессии отчет А. Демченко как заместителя мэра по коммунальным вопросам. Причем, предложение связано не с этой откровенной «халтурой» в виде Правил благоустройства, которую А. Демченко подбросил депутатам, а, прежде всего, с тем, что город реально завален мусором, что не ремонтируются дороги и с массой других проблем. Причина, о чем дал понять депутат, в самоустранении зама мэра от выполнения своих прямых должностных обязанностей. Ему некогда. Он готовится к предстоящим выборам.
В итоге, за утверждение Правил проголосовало всего 13 депутатов из 25 присутствующих. Вроде, мелочь, а за ней — неприятное для кого‑то открытие: «А власть‑то, того, тю-тю…»
На сессии побывал В. Березин.
