VIP-развлечения VIP-клиентов

Ночной клуб «Империя» (одно из немногих увеселительных заведений в городе, работающих ночи напролет) был открыт в здании Дворца культуры химиков несколько лет назад. Однако внимание правоохранителей к своей VIP-персоне привлек совсем недавно — в прошедший уик-энд. Как стало известно, выяснение отношений среди местной молодежной тусовки в ту ночь переросло в драку. Вмешиваться в конфликт и вызывать на помощь правоохранителей секьюрити не стали. Вместо этого предпочли выдворить разъяренную толпу из зала на улицу, где и развернулись дальнейшие боевые действия. Информация о том, что во время дискотеки здесь были в буквальном смысле слова порезаны двое молодых людей, поступила в милицейскую дежурку позже, уже от сотрудников городского травмпункта.

По одной из версий, проникающие ранения грудной и брюшной области пострадавшим нанес неизвестный, якобы на почве неприязненных отношений, возникших внезапно! По другой, эти молодые люди — лишь часть жертв коллективной драки, свидетелями которой были все посетители увеселительного заведения. Именно с помощью их показаний следствие рассчитывает восстановить полную картину преступления и установить лиц, причастных к его совершению.

На сегодняшний день возбуждено уголовное дело по факту умышленного причинения тяжких телесных повреждений, опасных для жизни. Ведется следствие. Как сообщил константиновский межрайонный прокурор В. Лушер, помимо установления истинных обстоятельств инцидента, ряд вопросов правоохранителям предстоит задать и руководству заведения: касательно норм противопожарной безопасности, соблюдения трудового законодательства, а также безлицензионной торговли спиртными напитками.

P. S. В.Лушер просит всех свидетелей, обладающих какой‑либо информацией по данному инциденту, обратиться в милицию или прокуратуру для уточнения обстоятельств дела (возможно в режиме конфиденциальности).

Вопросом подлинности дипломов о высшем образовании госслужащих местные правоохранители (прокуратура и СБУ) занялись совсем недавно, после координационного совещания у областного прокурора. И не зря. Во время ревизии личных дел чиновников местных госорганов, они нашли немало интересного. Результаты проверки только двух городских учреждений дали шокирующий результат. Как оказалось, значительное количество из общего числа госслужащих работали там по «липовым» дипломам.

Как показала практика, отсутствие образования не мешало им на протяжении многих лет трудиться на ниве государственного управления и контроля, попросту дискредитируя звание госслужащего и рискуя угодить под статью уголовного кодекса. Норма — наличие обязательного высшего образования для госслужащих — была введена межведомственным нормативным актом еще в 2002‑м. Но желание любыми путями занять или удержаться на престижной должности и получать более высокую оплату, заставляло нарушителей скрывать от коллег и работодателей этот маленький пробел. Подобная «скрытность», по действующему законодательству, подпадает под нарушение закона «О коррупции» и предусматривает уголовную ответственность, вплоть до лишения свободы.

На сегодняшний день, по результатам проведенной проверки, возбуждено первое уголовное дело в отношении одного из сотрудников Управления пенсионного фонда в Константиновском районе. Еще несколько человек, подозреваемых в подобных коррупционных деяниях, спасая свои трудовые книжки, уже написали заявления об уходе «по собственному желанию». Однако, как утверждают правоохранители, избежать таким образом уголовной ответственности им вряд ли удастся.

 

Открытое письмо с таким названием «Провинция» напечатала в одном из своих прошлых номеров. В своей жалобе житель нашего города обращал внимание прокуратуры на вакханалию, происходящую в стенах горбольницы № 5 и непосредственно в рентгенологическом кабинете. Переадресация жалобы на компетентную службу — ГО УМВД — долго не давала никаких результатов.

Но, как выяснилось, автор «кляузы» — далеко не единственный, кого не устраивал платный сервис медработника, грубо и регулярно нарушающего конституционное право человека на бесплатное медицинское обслуживание. Как установила прокурорская проверка, врач-рентгенолог принуждал своих помощников‑лаборантов продавать пленку для рентгена прямо у себя в кабинете, по цене, установленной поставщиком — женой рентгенолога и частным предпринимателем по совместительству. Последняя, как указано в договоре аренды, заключенном с УКХ городского исполкома, для организации данного бизнеса даже арендовала 2,5 кв. метра площади больницы. Но, где именно находилось ее рабочее место, внятно пояснить так и не смогла.

Бесплатной пленки, как пояснял пациентам доктор, — на всех не хватает! И, в принципе, не врал. Главный врач ЦРБ О. Лобас пояснила проверяющим, что финансирования, выделенного горсоветом на год работы рентгенкабинета 5‑й больницы, хватало всего на триста листов пленки. Именно столько константиновские депутаты отпустили местной медицине, заведомо пополнив «рентгеном» списки платных медицинских услуг. В то время, как по учетному журналу за 2009 год в ГБ № 5 было сделано около 11 000 рентгеновских снимков. В свете еще не принятого бюджета 2010 года правоохранители надеются, что их вмешательство таки откроет глаза городским депутатам и позволит увеличить финансирование самых востребованных в городе медицинских услуг.

Кроме пользы назидательной, данная проверка должна принести и пользу практическую. По представлению прокуратуры, главврач больницы должен привлечь предприимчивого врача-рентгенолога к дисциплинарной ответственности. А управление коммунального хозяйства по той же причине — привести в соответствие договор аренды, заключенный с супругой провинившегося медработника. По мнению прокуратуры, управление коммунального хозяйства «невидимые» 2,5 квадратных метра больничной территории (без указания конкретного места расположения киоска и его санитарно-технических характеристик) согласовало намеренно, дабы уменьшить реальную стоимость аренды, подлежащей уплате в городской бюджет.
 

Не успел секретарь городского совета назначить на освободившееся место нового советника городского головы — очень мудрого, но уже переступившего пенсионный возраст В. Залевского, как в местную прокуратуру поступила жалоба на незаконность кадровой политики А. Гомозова. По мнению заявителей, новый советник не имел права занимать столь престижный пост, так как не соответствовал возрастному цензу, предусмотренному для сей службы.

Предвидя такой исход, временный городской руководитель, и сам давно имеющий пенсионную книжку, направил запрос в юридическое управление областной государственной администрации, откуда получил четкое разъяснение: принять такого сотрудника можно лишь в случае отсутствия соответствующего работника по уважительным причинам, как то: декретный отпуск, болезнь, командировка и некоторым другим. Но в таком случае к зарплате этого временного сотрудника не будет добавлен ни ранг, ни категория, ни другие преференции.

Однако, областные инструкции секретарь городского совета воспринял по‑своему, уж больно был нужен ему именно этот советник. Поэтому Залевский, несмотря на возрастное ограничение, беспрепятственно занял вакантную должность, получив все финансовые бонусы, положенные соответствующему специалисту.

На сегодняшний день Константиновской межрайонной прокуратурой внесен протест на распоряжение секретаря городского совета о назначении Вячеслава Залевского на должность советника городского головы. А потому, в ближайшее время давать ценные советы первому городскому руководителю ему придется, скорее всего, на общественных началах.

О. Панина. Материалы предоставлены Константиновской межрайонной прокуратурой.