Строили — веселились, посчитали — прослезились

Опубликовано moderator - Feb 25
Строительство дорогих и масштабных объектов нередко сопровождается соблазном переложить часть их стоимости в собственный карман. Подобная история произошла во время стройки нового участка газопровода в районе села Иванополье Константиновского района. Подрядчиком строительства, общей сметной стоимостью в несколько миллионов бюджетных гривен, выступало местное управление по газификации и газоснабжению, не имеющее конкуренции, как минимум, в Константиновке.

Возведение газопровода длилось несколько лет, а в 2008 объект был успешно принят и сдан в эксплуатацию. Однако при первой же проверке стало известно, что из суммы, предусмотренной сметой, исчезло ни много, ни мало — около 200 тыс. гривен. Как выяснилось, добиться такой «экономии» подрядчику удалось довольно банальным способом: вопреки стандартам и требованиям к строительству газовых объектов, при проведении указанного трубопровода использовались некачественные материалы. На фоне трагических событий, связанных с газовым оборудованием, можно только предположить о возможных последствиях такой подмены.

В этих действиях прокуратура усмотрела халатность руководителей как самой подрядной организации, так и структуры, осуществлявшей технический контроль над строительством. На сегодняшний день в отношении данных должностных лиц возбуждены уголовные дела по ст. 367 ч.2 УК Украины — халатность, причинившая существенный вред интересам государства. По словам Константиновского межрайонного прокурора В. Лушера, предпринимаются меры по взысканию с подрядчика («Константиновского УГГ») в бюджет незаконно полученных денег.

 

«Спецстрой» от сумы и от тюрьмы не зарекался


Как новый год встретишь, так его и проведешь. По такому принципу сегодня живут и работают сотрудники одного из наиболее востребованных городских предприятий — ПКС «Спецстрой». В последние годы предприятие стало лидером среди задолжников по зарплате и явно портило рейтинги Константиновки в глазах областного руководства. В конце прошлого года, отчаявшись получить долги по зарплате, дорожники в поисках справедливости атаковали стены исполкома и местной прокуратуры. Последняя коллективную жалобу рассмотрела, и в действиях первого руководителя предприятия Владимира Могиленца таки усмотрела умысел. Сумма долга по заработной плате сотне рабочим с 2008 года составила более миллиона гривен. Несмотря на то, что необходимые деньги периодически появлялись на счетах, руководство предпочитало использовать их на другие, более важные для «Спецстроя» цели. Как признался в ходе расследования сам В. Могиленец, — экономя на зарплате, он до последнего пытался реанимировать умирающее предприятие, вкладывая все средства в его финансово‑экономическую деятельность. За такое самоотверженное отношение к работе в январе 2010 года Константиновской межрайонной прокуратурой в отношении него было возбуждено уголовное дело по ст.175 УК Украины (умышленная невыплата заработной платы).

Сам начальник в ожидании судебного решения и ныне занимает свой руководящий пост. Выплата же долга по зарплате может затянуться на долгие месяцы, пока предприятие не обанкротится и не продаст свое имущество, либо возродится и вернет статус платежеспособного.

P. S.
 По неподтвержденным данным, после заведения уголовного дела руководство ПКС «Спецстрой» изыскало средства на погашение 200 тыс. гривен из общей суммы, которую предприятие задолжало собственным сотрудникам.

Залог имущества, которого нет


Параллельно с этой печальной историей на предприятии в последние годы кипели и другие страсти — с банковским кредитом почти в 1,8 миллиона гривен. Эти деньги руководство ПКС «Спецстроя» в свою очередь брало у местного отделения ПроминвестБанка под те же цели — спасти предприятие от банкротства. Единственное, что, по словам В. Могиленца, помешало вовремя расплатиться с долгом, — всеобщий кризис. И, как выяснило следствие, отсутствие залогового имущества. Сценарий получения займа был сыгран, как по букварю: в банк были предоставлены документы о залоге, не соответствовавшие действительности. В совместном акте кредитора и заемщика было зафиксировано залоговое имущество, которое, как выяснилось позже, ПКС «Спецстрою» не принадлежало вовсе, да и стоимость его была гораздо ниже указанной. Реальным владельцем залога на деле оказалось одно из предприятий Ясиноватой, где и хранилось указанное майно. Отчаявшись вернуть выданный кредит, банк арестовал принадлежащую предприятию-должнику технику, но о реальном возврате займа говорить пока не приходится. Как говорится, нет залога — нет возврата.

Куда, кем и на какие цели в действительности был потрачен взятый кредит, предстоит выяснить следствию. На сегодняшний день в отношении руководителя ПКС «Спецстрой» возбуждено уголовное дело по ст. 222 и 366 УК Украины по факту должностного подлога и мошенничества с финансовыми ресурсами. Кроме того, проводится проверка на наличие в действиях сотрудников банка признаков халатности, либо злоупотребления служебным положением.

О. Панина. По материалам Константиновской межрайонной прокуратуры.

Comments