16 октября в Донецке состоялась лекция членов Нестеровской группы Олега Рыбачука и Евгения Глибовицкого «Україна, яку ми не знаємо: нотатки для розуміння України сьогоднішньої та створення України майбутньої». Пожалуй, впервые в новейшей истории нашу страну принялись системно изучать, опираясь на новейшие западные социологические методики.
В Советском Союзе социология тоже была. Но когда в 1959 году на IV Всемирном социологическом конгрессе впервые появилась советская делегация, то разница между социологией cоветской и западной оказалась настолько велика, что некоторые социологи усомнились: «Речь идет о людях одной профессии?» Советские ученые отстаивали своеобразно понятые научные идеи XIX века (Маркс и Энгельс), как истину окончательную и абсолютную. Научные открытия столетней давности эволюционировали в Советском союзе в государственную тоталитарную идеологию и программу единственной авторитарной партии. Свободный научный поиск дегенерировал в жреческое толкование канона — свода священных текстов Ленина, Маркса, Энгельса. Советская социология была глобальная, историческая и детерминистская, на исторических примерах рассказывала о непременном всемирном торжестве коммунистического общества. При гиперкритическом подходе к капиталистическому миру, советская социология была угодливо-льстива при восхвалении общества «реального социализма». Убийственный итог ее бесславного развития подвел в 1983 году истинный инициатор перестройки Юрий Андропов: «Мы не знаем того общества, в котором живем».
В отличие от советской, американская социология существует в рамках неявно выраженной государственной идеологии. Неявная выраженность идеологии не делает ее менее действенной. Индеец (при 20-миллионном их геноциде), афроамериканец (при их рабском статусе до 1861), там рядом с героями фронтрира — ковбоями, старателями и первопоселенцами. По многим социологическим данным Украина удивительно напоминает Америку. И что, нам слабо создать свой аналог идеологии американской — украинскую идеологию, где рядом с казаком будет шляхтич, православным — греко-католик, вояком ОУН-УПА — советский солдат-освободитель. Главный критерий — любовь к Украине. Выбросить из политикума, как выбросили Маркина, провокаторов типа Добкин — Кернес, и атмосфера очистится. Хотелось бы, чтобы арест одесского украиноненавистника Маркина стал первой ласточкой прихода эры толерантности на Украине.
Равнодушная к глобалистскому дискурсу советской социологии, социология американская далека от их идеологии. Она занята полевыми исследованиями, опросами, анкетами, интервью. Как живут, о чем думают люди, как голосуют на выборах, какие переменные оказывают влияние на поведение выборщиков: возраст, пол, место жительства, социометрические данные и т. д. Какова эффективность рекламы кандидатов? И множество других вопросов. Так же американская социология изучает региональные отличия, гендерный вопрос, радио и телевидение, исследует жизнь фермеров, индустриальных рабочих и т. д.
Вот в таком американском стиле проведенную серию социологических исследований Украины представили в Донецке Рыбачук и Глибовицкий. Есть серьезные социсследования Киева, Донецка московских ученых, но они не были даны украинцам, хотя их и просили предоставить.
Итак, Нестеровская группа утверждает, что Украина не принадлежит к странам Восточной Европы. Исследования обнаруживают ее близость к средиземноморским странам Южной Европы, таким, как Греция, Италия, Испания, Португалия, а не к Польше и Чехии. Вот Белоруссия — типично восточноевропейская страна.
По некоторым показателям Украина близка к США. В частности, американская религиозная плюралистическая модель, когда нет государственной церкви, а все они равноудалены от власти, является наиболее приемлемой и для Украины.
Исследования не полны, но кое-что в нашей жизни проясняют.
Все началось в 2007 году с исследования Львова. И результаты оказались шокирующими: «Это о нас? С названием города не напутали?» Оказалось, что львовяне далеко не самые предприимчивые в Украине, не прочь жить на государственные дотации ЖКХ. Наиболее предприимчивые заняты не в бизнесе, а работают на госслужбе. Традиционалисты (сознательные галичане) работают в бизнесе. (Все с точностью до наоборот, как должно было бы быть). А главные ценности, которые объединяют жителей Львова, это ориентация на качественное образование и стремление к комфорту и высокому качеству жизни. В 17.00 во Львове заканчивается рабочий день, и лишь тогда люди начинают жить. Они сидят по кафе и наслаждаются жизнью. Звонок из Киева в 19.00 по вопросу бизнеса приводит их в ужас: «Что случилось?» Если для Киева вечер, — это время, когда закончилась рабочая текучка и можно заняться перспективным планированием, обсуждением проблем с партнерами в других городах, то Львов попросту наслаждается жизнью. Имея доход в 2 раза меньше, чем Киев или Донецк, Львов умудряется жить комфортнее их.
Исходя из таких результатов исследований были выработаны рекомендации для Львова: 1. Ориентироваться на развитие сферы образования, свободное самовыражение, инновационные виды бизнеса. 2. Ответственность. 3. Достоинство и качество жизни. 4. Доверие и безопасность. При этом туризм не должен стоять на первом месте в приоритетах развития города. Иначе он станет диктовать условия развития города, а это создаст угрозы инновациям и сделает ненужным развитие образовательной сферы.
Одесса на Украине оказалась наиболее оппортунистической (способной принять любые перемены). Она же, в силу своего торгово-контрабандного бизнеса склонна быстрее всех принимать решения.
Днепропетровск в силу мощного военно-промышленного комплекса, сосредоточенного там, где нельзя не конкурировать с лучшими мировыми образцами, наиболее амбициозен, быстрее всех наладил стратегическое планирование в бизнесе, что обусловило его успехи в политике и на газовом рынке страны (Ю. Тимошенко).
Киев очень напоминает Нью-Йорк. Через пару недель любой новосел чувствует там себя, как дома. Это толерантная платформа для взаимодействия самых разных сил. Киев сильно отличается от центральной Украины.
Принцип центральной Украины — пережили немцев, коммунистов, «оранжевых», этих тоже переживем. Глядя на «снаряды», которые проносятся над их головами в войне запада страны с востоком, жители кировоградщины искренне удивляются: «И чего это они не поделили?» Это балласт в трюме корабля-Украины, который удерживает страну от опрокидывания.
Харьков, возможно, такая же платформа толерантности, как и Киев. Донецк не исследовали, но, судя по всему, он пример эффективности действия, город, где живут трудоголики. За год до Евро донецкие компании не зря получили контракты на достройку спортивных объектов. Дело не столько в коррупции, сколько в уверенности, что «эти сделают».
По мнению докладчиков, имея такие ингредиенты для украинского «коктейля», невозможно не достичь успеха. Надо только отойти от вопросов, которые нас разъединяют: обсуждение спорных моментов истории, языковых проблем. Они, как по заказу, возникают перед выборами, и вместо решения назревших проблем страны, мы снова и снова наступаем на одни и те же грабли.
И.Бредихин, преподаватель истории КВПУ.
