В прошлый четверг впервые после летних каникул собралась очередная, 87 по счету сессия городского совета 6 созыва. Кворум был, пришли 25 депутатов. Хотя вопросы избранники фактически рассмотрели без предварительного обсуждения — депутатские комиссии накануне почти все они проигнорировали. Сложное впечатление оставило это заседание главной представительской власти города. Как будто Константиновка то ли застряла в довоенном прошлом, то ли вообще с карты Украины выпала...
«Константиновцев уже голыми руками не взять»
Руководитель Константиновской прокуратуры Виктория Ткачук отчиталась о результатах деятельности прокуратуры и состоянии преступности за первое полугодие.
Она отметила, что в целом уровень преступности несколько вырос в сравнении с аналогичным периодом прошлого года. По городу и району было зарегистрировано 628 криминальных правонарушений (рост 1,6%). Из них в 186 случаях установили личность правонарушителей.
Число тяжких преступлений возросло почти на 2%. Значительную часть из них составляют преступления против собственности (344 или 55%). Вызывает обеспокоенность резкий рост краж, в том числе значительно возросло число квартирных.
Несколько снизилось число тяжких телесных повреждений, грабежей и разбоев. Прокурор отметила, что благодаря разъяснительной работе удалось несколько снизить число мошенничеств с банковскими картами, фейковыми продажами в Сети, телефонными аферами и самозванными «социальными работниками».
Ситуация с обеспечением законности и правопорядка остается сложной и требует совместных мероприятий, направленных на ее стабилизацию.
Почти не уменьшается число краж из квартир и частных домов — 97. Не раскрыто 69 из 73 фактов мошенничества.
Не уменьшается число преступлений в общественных местах, в первую очередь корыстной направленности, большая их часть совершается в ночное время в неосвещенных местах и вне маршрутов патрулирования полицией...
Депутат Л.Земскова попросила прокуратуру проверить на законность работу и расположение киосков, законность трудоустройства людей в этих точках. И, собственно, продажу спиртных напитков в них. А так же законность приема металлолома, ибо: «У нас воруют в городе уже и электроподстанции».
«Обратитесь с официальной заявлением, - посоветовала В.Ткачук, - поскольку у прокуратуры с 2015 г нет такой функции, как общий надзор. Без открытого криминального провадження по указанным фактам мы не имеем возможности действовать. По операциям с металлоломом существует очень большая проблема, поскольку с 2016 года этот вид предпринимательской деятельности не лицензируется.Так что осуществлять эту деятельность стало намного проще, к сожалению», - пояснила Виктория Алексеевна.
Исполнение городского бюджета и «гостинцы» из области, или Не такие уж мы и бедные…
Депутаты утвердили выполнение доходной части бюджета в сумме 448,1 млн грн, расходы в проекте решения сессии значатся в сумме 452,2 млн грн. «Расходы превышают доходы в связи с тем, что на начало года у нас был не использованный остаток 2017 года, - пояснила докладчик, начальник городского управления финансами Т.Куклис. - За первое полугодие этого года в городской бюджет поступило собственных доходов в сумме 113 млн грн, в сравнении с таким же периодом прошлого года это больше на 17,6 млн грн. Перевыполнение бюджета за 1 полугодие составило 5,8 %. Пошло оно за счет повышения социальных стандартов, проведенной работы по договорам аренды земельных участков и продолжения инвентаризации пользования землей. Мы получили дополнительно налог с доходов — 14,8 млн, по земле — 205,4 тыс. грн, единого налога - 2,6 млн грн.
Расходная часть носит социальную направленность. На образование пошло 60% от общей суммы или 100,8 млн грн, охрану здоровья — 31,1% или 49,4 млн, культуру — 6,1 млн, физкультуру и спорт — 2,2.
Основная часть поступивших доходов была направлена на выплату заработной платы. На 1 июля задолженности по ней не было».
Депутат Л.Земскова поинтересовалась: «Какая сумма в бюджете была выделена на ремонт лифтов? И использованы ли эти деньги по назначению?»
«У нас были сделаны предоплаты по капремонту кровель и лифтов за счет поступившей областной субвенции. Руководство города обратилось в область и нам пошли навстречу. Авансовые платежи были сделаны частично», - пояснила главный городской финансист.
Депутат А.Резниченко, директор ОШ№6 спросил: «Были ли направлены средства на установку систем по пожарной безопасности, ведь практически все наши учебные заведения требуют этих мер?».
Т.Куклис ответила: «Такая потребность по управлению образования у нас - в размере 18 млн, но сами знаете, возможности бюджета не позволяют это обеспечить, поэтому за полгода было выделено на пожарную безопасность по школам и дошкольным учреждениям в пределах 200 тыс. грн.».
Приняли депутаты и изменения в бюджет в части поступлений денег из области. ОГА выделила нам средства на коллектор — 27,8 млн, ремонты — 25,4 млн, приобретение и ремонт лифтов — 2 млн, капремонт автодороги по ул. Новосибирской - 7,3 млн и по Европейской- 2,7 млн грн.
«Так же перевыполнение бюджета по состоянию на 20 сентября позволило добавить в бюджет 5,3 млн на расходы: услуги автобусов в первой школе, освещение майданчика в пятой школе, приобретение слухового аппарата 2-летнему ребенку, оборудование для строящегося морга, люки и разметку дорожного движения у ОШ№1, покос трав, зимнее содержание дорог, по которому сейчас нужно проводить тендер, утилизацию ламп (тоже острый вопрос), зарплату Центру учета бездомных и расходы на переданный им весной корпус второй больницы, - отчиталась Татьяна Куклис.
Так же «излишки» бюджетных сборов пустят на погашение выплат по искам УСЗН и Укртелекома к горсовету по кредиторской задолженности двухлетней давности.
Назван срок депутатских отчетов
Одним из самых любопытных вопросов перед сессие й горсовета был проект решения, согласно которому депутатам предлагалось определиться с «дедлайном», то есть крайним сроком отчетов перед своими избирателями. Фактически ни одного рапорта перед электоратом за всю восьмилетнюю каденцию этого созыва общественность города припомнить не смогла. И тут депутатам предложено определиться с официальной датой такой «исповеди». Ожидалось, что избранники горожан как-то обсудят этот факт, проявят свои суждения по данному поводу на пленарном заседании, тем более, что предварительно обсудить его у них так и не вышло. Но вопреки ожиданиям, депутаты отнеслись к теме индифферентно и молча согласились с предложенной в проекте «красной линией» - 20 декабря этого года.
Видимо, каждый уверен, что в час «Ч» ему найдется что сказать избирателю о собственной деятельности...
Дорогой наш интернат
С весны ни одна сессия не обходится без организации или реорганизации того или иного образовательного учреждения. Вот и нынешняя, 87-я стала финалом годовой эпопеи с городской школой-интернатом №1. Напомним, по требованию нового образовательного законодательства, в прежнем виде с нынешнего учебного года он существовать больше не мог.
Как известно, депутаты в июне отказались ликвидировать интернат и на нынешней сессии путем переименования превратили этот учебное заведение в обычную девятилетку — ОШ№ 8 1-2 ступеней. Пришкольный интернат там оставили в виде отдельного подразделения. Но зачислять туда детей, по требованию закона, будут только через комиссию по делам детей при исполкоме.
Начальник управления образования Ольга Барабаш уверена, что это решение в будущем принесет городской казне проблемы, о чем без обиняков завила депутатам:
«Этот проект превращения интерната в обычную школу обойдется городу дорого, особенно на фоне острого дефицита средств на образовательную сферу. Сейчас в «новой» ОШ№8 учится 124 ребенка. Средняя наполняемость классов — 13 детей. Средств, которые выделяет государство из расчета 25 детей на класс, хватать не будет, школа будет требовать дополнительного финансирования. То есть, мы изначально закладываем еще больший дефицит бюджета».
Ночную торговлю алкоголем не сдали
Проект решения об упорядочении продажи алкогольных напитков в городской торговой сети предлагал запретить всем торговым предприятиям продавать спиртное в перимод с 23.00 до 8 часов утра. Привилегия эта, по задумке властей, сохранялась только за ресторанами и кафе. Однако поддержки это у городских парламентариев не нашло. Набралось только 20 депутатских «За».
Интересно, что этот вопрос уже выносился на майскую сессию и тоже был отклонен. Тогда некоторые из избранников посчитали такое упорядочение алко-торговли бессмысленным, раз в городе на каждом шагу существуют десятки незаконных точек продажи «паленки», с которыми никто ничего не может сделать.
Подготовила В.Волошко.
