Сессия городского совета № 93 состоялась в прошлый четверг. Вначале заседания вышел маленьких конфуз - с докладом «об успехах и текущем положении дел» в сессионном зале ждали начальника городской полиции Виталия Хиврича. Однако, когда его объявили к выходу на трибуну, выяснилось, что шеф городских правоохранителей внезапно отбыл к своему областному руководству и докладывать не может.
Самым потенциально конфликтным вопросом, выносимым на рассмотрение депутатского корпуса был вопрос о понижении ступеней образования для ОШ №15. Школе намеревались изменить статус — убрать так называемую 3 ступень, позволяющую заведению обучать детей 10-11 классов. То есть, сделать из учебного заведения девятилетку.
Вопрос этот — чисто финансовый. Как говорится — «ничего личного». Нормальная, хорошая школа в последние годы набирает мало детей. Рассчитанная на 663 места, обучает сейчас 275. Тем более, что десятый класс удавалось набрать не всегда. А десятиклассников следующего учебного 2019-20 года набирается около полутора десятков, впрочем, как и у соседних с ней ОШ №4 и №2. Которые за счет старшеклассников «ареала» пятнадцатой школы можно укрупнить. А открывать маленькие классы — заведомо идти на дефицит бюджета.
Между тем, сфера образования города и без того испытывает хронический дефицит средств. В прошлом году он составлял 8 млн грн. - ровно двухмесячный фонд зарплаты. В этом — дефицит уже вырисовывается в миллион. А государственную образовательную субвенцию, идущую на оплату труда учителей, дают исключительно по числу детей, а не классов или учителей. Причем, классы должны быть наполнены минимум по 25 учеников. То есть просить дополнительные деньги у государства на нужды просвещения, на зарплаты педагогов можем, только если покажем предварительную оптимизацию. Для нее пока что у нас пригоден только один объект — ОШ №15, которую закрывать никто не намерен, а вот сделать девятилеткой вполне можно. Все эти соображения были привычно высказаны депутатам главой горуо Ольгой Барабаш.
Привычно, так как это не первая попытка как-то увязать расходы города на образование и величину школьной сети. В прошлом году в целях сокращения бюджетных расходов ликвидировали вечернюю школу. Долго подумывали оптимизировать и УПК, в котором почти не велись занятия в этом году, только по субботам. Но тут, слава Богу, вовремя нашелся богатенький и политически заинтересованный спонсор, который вроде бы готов взять на содержание невезучий учебно-производственный комбинат. Попытались власти и соединить 16 школу и школу-интернат — но депутаты долго колебались, но все же испугались народного гнева и не смогли принять решение - интернат остался «в строю» под именем ОШ № 8. Теперь по тем же причинам намеревались городские власти оптимизировать и 15-ю школу.
Естественно, ситуацией недовольны прежде всего в ОШ №15. Родительский комитет которой пришел к началу сессионного заседания и его представитель выступила перед депутатами с эмоциональной, прочувствованной речью.
Депутаты вникли и предсказуемо принять непопулярное решение не решились, только 7 из них проголосовали «за». Так что школа сохранит свой статус. Впрочем, бюджетный дефицит тоже сохранится, ведь дополнительных средств без оптимизации госбюджет нам не даст. Возможно, осенью еще предстоит увидеть протесты педагогов по поводу задержек зарплаты, как это было в прошлом году.
«Здоровяк на квартале» и новая столовая для ОШ №3 будут соревноваться повторно
История с первым конкурсом проектов по городскому бюджету участия получила свое развитие на прошедшей сессии горсовета. Депутаты должны были утвердить результаты конкурса, после чего победители должны будут получить финансирование своих проектов и приступить к их реализации, на что, напомним, у них есть 6 месяцев — с июня до конца года.
Депутаты одобрили т.н. три малых проекта, в том числе «Лица безопасности — приобретение формы для Общественного формирования «Гайдамаки», реконструкцию наружного освещения в детском саду №8, и обновление мебели в детском саду №7.
А по двум большим проектам, набравших наибольшее число голосов, — по обновлению столовой ОШ №3 и сооружению спортивно-игрового комплекса «Здоровяк на квартале», вышел спор. Представители «Здоровяка» обвинили авторов школьного проекта в «нечестной игре» - использовании админресурса и накрутке голосов по электронному голосованию. В итоге — по поданной жалобе авторов «Здоровяков» созданная экспертная комиссия на своем заседании исключила из перечня победителей проект третьей школы. Естественно, школьные авторы и руководство начали защищаться и протестовать, не согласившись с таким решением. Директор школы №3 подала жалобу в координационный комитет конкурса, возглавляемый Т.Коваленко. Возник конфликт, который депутаты решили оригинальным способом — предложили обоим проектам подать заявки повторно и пройти повторное голосование.
Секретарь горсовета Ю. Разумный объяснил такое решение тем, что конкурс по бюджету участия - совершенно новое мероприятие для самих властных структур и поэтому были допущены частичные нарушения в процедуре рассмотрения данных проектов. В частности, сама экспертная комиссия должна была создаваться при подаче проектов, чтобы сразу рассмотреть их соответствие, а не после.
Но тут уж возмутился пришедший на сессию представитель «Здоровяка» - тогда получается, что процедура была нарушена и для остальных проектов, которые были утверждены и их тоже следует пересмотреть. На что получил ответ спикера, что экспертная комиссия созывалась при наличии спорных моментов, которых не возникло при рассмотрении малых проектов, и никакого нарушения не было. Так что скандальные проекты ждет повторное голосование. Хотя о сроках его проведения пока ничего не известно.
В. Волошко
