Очередная сессия городского совета, 98-я по счету, состоялась в прошлый четверг, 23 января. Проводить ее пришлось в условиях, приближенных к экстремальным — в полупромерзшем сессионном зале. Все потому, что в крыле здания, где располагается сессионный зал, ремонтировалось отопление. Так что организаторы настоятельно рекомендовали депутатам и приглашенным чиновникам надеть верхнюю одежду. Что они и сделали, отчего пленарное заседание сразу напомнило ревком времен военного коммунизма.
Сама повестка дня была не слишком обширной, а основной вопрос был один — голосование за кандидатуру нового зампреда. Дмитрия Штагера — члена исполнительного комитета горсовета и заведующего сектора внедрения земельной реформы и коммуникации с общественностью департамента агропромышленного развития и земельных отношений ОГА на должность своего заместителя депутатам предложил городской голова.
- Дмитрию Александровичу предлагается осуществлять процедуры, которые в будущем будут связаны с процессом децентрализации, то есть предстоящим объединением территориальной громады, - пояснил депутатам секретарь городского совета Юрий Разумный. - Изучение ситуации в смежных населенных пунктах, которые, относительно перспективного плана, подходят для объединения с Константиновкой. Ему планируется поручить рассмотрение экономических вопросов, земельных вопросов. Я хочу обратить ваше внимание на то, что у нас есть четыре должности заместителя городского головы, две из которых вакантны. В том числе чисто технически сложно, вот сегодня Виктор Владимирович (Василенко) занят на коллегии, на трех совещаниях, есть еще порядка 46 комиссий. Но мы не для этого предлагаем Дмитрия Александровича для избрания. Многие из присутствующих в зале знают его как очень профессионального человека, который в некоторых случаях, возможно, теряется перед аудиторией, как и каждый из нас. Потому у меня просьба, учитывайте это волнение, задавая вопросы.
- Есть ли вопросы к соискателю? — дважды вопрошал Разумный. Д.Штагер даже вышел на трибуну в ожидании, но ни одного вопроса у депутатов не нашлось. «Никто его не знает... давайте голосовать», - раздавались реплики представителей депутатского корпуса. И хорошим признаком для соискателя их назвать было нельзя.
Что и подтвердило голосование по данному вопросу, которое согласно процедуре проходило тайно. Его результат был следующим: 18 голосов - «за», 3 — «против», еще 2 голоса принадлежали депутатам, которые воздержались. Учитывая обычный шаткий сессионный кворум - в тот раз он составил 23 депутата, этого противовеса оказалось достаточно, чтобы признать кандидатуру Д. Штагера не утвержденной по количеству голосов.
Комментируя голосование, Ю.Разумный оптимистично выразил надежду, что «к этому вопросу мы еще вернемся, а вы (депутаты - ред.) в межсессионный период выясните свои разногласия».
Интересно, что в прошлом году примерно таким же соотношением голосов депутаты так же «зарубили» претендента на пост первого заместителя городского головы Анастасию Боеву. Кстати, на двух сессиях кряду.
Впрочем, сейчас такое голосование — это, вероятно, результат начинающейся предвыборной борьбы и, возможно, потенциальному зампреду, связанному с политсилой «Слуг народа» местного «разлива», преградили путь к должности сторонники иных политических течений — Оппоблоков обеих разновидностей.
Необъявленные предвыборные перегоны продолжаются: в ход пошли капитулянские воззвания
Кстати, представители одного из них, а именно фракции ОПЗЖ в горсовете вылезли с посланием к Президенту, которое и зачитала в «разном» на заседании Людмила Пустовит. И попросила коллег протокольно подписать обращение депутатской фракции ОПЗЖ:
«Наше обращение обусловлено обострением внутренне-политической ситуации в Украине... Выражаем от имени депутатского корпуса уважение президенту В.Зеленскому и полную поддержку его мирным инициативам. Считаем, что нет решений - альтернатив для прекращения войны, кроме предложенной вами инициативы прекращения огня и разведения войск... вы и ваша команда добились улучшения ситуации на передовой и уменьшения числа обстрелов... мы, депутаты константиновского городского совета,... считаем, что отведение войск не является отступлением, а есть шагом вперед к еще большему прекращению огня... Константиновский городской совет призывает политиков всех уровней воздерживаться от проведения акции «Ні капитуляції!». Формула Штанмайера не легализует боевиков, а наоборот предусматривает возвращение украинского законодательства и правопорядка на временно оккупированные территории Луганской и Донецкой областей. Отказ от нормандского формата лишит президента аргументов в поддержку Украины со стороны мощных союзников...»
Правда, Разумный после того, как Л. Пустовит уселась на место в президиум (она была секретарем сессии) заметил, что поскольку по этому письму никаких решений горсовет не принимает, то фракция выражает свое мнение. И не стоит говорить от имени всего горсовета.
А вот один из активистов, присутствовавший на сессии, прокомментировал это иначе: «Ничему их опыт 2014 года не научил... зачем генерировать такие документы, а потом ходить объясняться с СБУ?»
«Не доставайся же ты никому»
Еще один эпизод, когда депутаты не проголосовали за выделение во временное безоплатное пользование встроенного нежилого помещения - кинозала ДК.
Некая общественная организация «Костянтинівська міська платформа відродження та дозвілля» запросила его в аренду для того, чтобы использовать по назначению - организовывать киносеансы. Рассказали, что подыскали спонсоров для того, чтобы подремонтировать и установить современное оборудование. Обещали организовать до 12 рабочих мест и даже льготные дни для посещения школьников и пенсионеров. Правда, просили, как неприбыльной общественной организации предоставить зал на 49 лет.
Депутаты забросали вопросами — куда пойдут средства от сеансов (на развитие), почему безоплатное пользование (так как неприбыльная). Пункт про 49 лет смущал избранников больше всего. Как и подозрения, не переоборудуют ли часом кинозал в что-то сомнительное, например, в казино. Один из депутатов заметил на придирки коллег: «Город ничего не вкладывал в этот зал, он стоит много лет, значит, город ничего не теряет».
Видя колебания депутатского корпуса, спикер сессии Ю.Разумный предложил вместо 49 — 25 лет и вписать в договор пункт, согласно которому через два года можно будет сделать инвентаризацию отданного имущества и проверить выполнение заявленного бизнес-плана.
В итоге, депутаты голосовали по этому вопросу трижды (!) во избежание технической накладки - если кто-то не дожмет кнопку. В итоге трижды повторили результат - при 20 «за» оказалось 3 «воздержавшихся». Решение признано непринятым и кинозал соискателям не достался.
В.Волошко
