Помощь Ярославу Гомзе

Опубликовано moderator - Aug 12

Ярослав Гомза, герой нашей публикации, вызвавший непримеримые идеологические споры, неутихающие и по сей день, - тяжко болен. Этот 84-летний украинский диссидент недавно получил тяжелый инсульт и врачи до сих пор борятся за его жизнь.

В Константиновке начался сбор средств для поддержки Ярослава Гомзы и его семьи - жены и сестры. Напомним, что "Очеретинский остарбайтер" Я. Гомза проживает в Ясиновтском районе. Сбор средств осуществляет Владимир Васильевич Ляшенко, тел. 050-055-96-20. Желающие пополнить подписной лист могут обратиться в редакцию газеты "Провинция". Наша посильная помощь - это то малое, что мы еще можем успеть сделать для этого человека.

Comments

Оказывается, распространение фашистской пропаганды (то есть пособничество фашистам) - это "диссидентство". Значит, расстреливали мирное население в Бабьем Яру, сжигали людей в крематориях, хотели превратить украинцев в рабов - диссиденты. Нет, Гомза в прямом участии в расстрелах не замечен, никто его в этих преступлениях не обвиняет, но главное с Гомзой то, что он - ЗА этих убийц, а не ПРОТИВ них. Гомза распространял газетёнки, в которых было написано, что украинцы ДОЛЖНЫ ПОМОГАТЬ фашистам УБИВАТЬ ДРУГИХ УКРАИНЦЕВ и ПОМОГАТЬ ФАШИСТАМ ПРЕВРАЩАТЬ ДРУГИХ УКРАИНЦЕВ В РАБОВ. Вот и всё. А "Провинция" (в лице Разпутько и Березина) теперь пишет, что такие Гомзы - герои. Где логика? Да ладно логика, совесть где?!

А ведь дедушка Ярослав наверно это все делал от души ради идеи ради независимой Украины в которой он щас просит копейки на своё лечение Канечно Бог ему судья и не мне его судить но зная что такие люди спокойно живут на свете и будто нечего не было. А журналисты провинции только и пишут о полицаях и их подвигах а про Константиновский Беспредел не кто нечего не знает не главный редактор не сотдрудники. Зато газета похожа на брошуру  с рекламой с работях вытянуть хотят все до копейки. Ура бывшим ПОЛИЦАЯМ УРА Независимой Украине УРА УРА УРА)))

Да пусть жидо-коммуняки радуются,что по их действиям не проведен судебный процесс,а то такие бы факты их зверств люди узнали,что их враги показались бы невинными младенцами.И не надо каждый раз тыкать в глаза Хатынью и печками-если у этих руки по локоть в крови,то у жидо -комуняк по шею.....

Хатынь сожгли бандеровцы? Да, бандеровцы - по приказу своих хозяев, гитлеровцев. Ваши гитлеровские "освободители" сжигали украинских женщин, детей и стариков в крематориях? Да, сжигали. Гомза им пособничал? Да, в меру сил и надежд своей чёрной фашистской душонки. Вы, Rimidalv, Евгений и остальные, восхваляете их? Да, восхваляете. И каждый должен отвечать за СВОИ поступки. Если у вас, Rimidalv, какой-нибудь ворюга украдёт кошелёк со всей вашей зарплатой, разве вы простите ему это на том только основании, что кто-нибудь другой тоже ворует кошельки, и ему за это ничего не бывает? Нет, не простите, ещё и побьёте, небось. А себе, значит, точно такое же оправдание годится ПОЛНОСТЬЮ, да? Раз другие убивали детей, то и нам можно. Логика убийственная просто. Интересно, дело в бессовестности или в элементарном непонимании?

Что бандеровские пособники фашистов натворили, за то пусть и отвечают. Нечего прятаться за чужие спины, боясь отвечать за содеянное. Натворил - отвечай.

22 марта 1943 года в деревню вошёл 118-й батальон охранной полиции (Schutzpolizei), который был переброшен в Белоруссию в июле 1943 года [2], и окружил её. Батальон был сформирован в июне 1942 года в районе Киева главным образом из бывших военнослужащих Красной Армии, попавших в Киевский котел.[3]. Операция проводилась под руководством специального соединения СС Дирлевангер (нем. "SS-Sonderregiment Dirlewanger").[4]. После войны за участие в этой карательной операции был осуждён бывший старший лейтенант Красной Армии, а на момент операции начальник штаба 118-го охранного батальона Григорий Васюра; командир взвода этого же батальона бывший кадровый лейтенант Красной Армии Василий Мелешко был приговорён к расстрелу. Приговор приведён в исполнение в 1975 году.

Немецким «шефом» 118-го карательного батальона был эсэсовский майор Эрих Кернер, командовал батальоном бывший советский майор Смовский. По приказу Кернера и Смовского полицейские под руководством Васюры согнали всех жителей Хатыни в колхозный сарай, заперли в нем, обложили соломой, облили бензином и подожгли.

Поджег сарай переводчик-полицейский Лукович. В оцеплении в тот трагический день стоял и один предатель из местных националистов, некий Иван Петричук из Плещениц. [5]

Rimidalv и Владимир Иванович на предыдущей ветке смаковали "жуткие преступления и бессердечие русских "оккупантов" - как русские резали бедненьких и несчастненьких немцев". А дедушки ваши вам не рассказывали, как они ещё и кровь из горла у эти немцев пили, а потом этих немцев ели? А не хочет никто спросить у этих "патриотов Украины" - а что делали эти немцы на нашей земле, а? А наших детей и женщин они вместе с бандеровцами не расстреливали? Враг пришёл на нашу землю, неся смерть и разрушение, убивая нас и наши семьи. Что следует делать с таким врагом? Уничтожать безжалостно, ответ очевиден. На прошлой ветке кто-то из оппонентов рубаху на груди рвал, вопрошая меня, что бы я делал, если бы в мой дом пришёл враг. При этом меня клеймили, что я критикую тех, кто сражался за свободу, защищая свой дом. А что пишут сами? Откройте предыдущую ветку и прочитайте сами: там смакуются "жуткие преступления и бессердечие русских "оккупантов" - как русские резали бедненьких и несчастненьких немцев". Вот она, двойная мораль фашистских прихвостней - мы, фашисты и бандеровцы, можем резать, кого хотим, потому что мы европейцы и светочи свободы и демократии, а вы, русские, не можете уничтожать вломившихся в ваш дом врагов, вы, русские, просто должны стоять смирно, а мы вас будем резать, потому что вы плохие, потому что фашистский пособник и по совместительству великий гений украинской и мировой поэзии Гомза написал "бессмертную нетленку" - "Ота ненависна земля/Росією іздавна зветься". Вот и вся логика. (Кстати, уважаемые читатели, а также, кроме вас, пособники, только представьте себе, что кто-то подставил слово "Украина" вместо "Россия" в этих рифмованных строчках, - сколько обвинений последовало бы, причём в самых жутких преступлениях, а сами, понятное дело, могут без всяких угрызений совести писать ксенофобские стишки).

Евгений отреагировал на поддержку пользователем Джонни Макковэем ветеранов - освободителей Европы от фашизма упрёками: "Эх, Джонни, Джонни...". Упрекать тех, кто поддерживает освободителей своей страны, Европы и мира от фашизма? Это как называется? Впрочем, мы все прекрасно знаем, как это называется. Я не буду здесь писать эти слова, потому что не верю в демократичность "Провинции" вообще и Разпутько и Березина в частности (контент-менеджер не в счёт, он переживает за свою зарплату, а не за права читателей) и опасаюсь, что либо комментарии на ветке закроют, либо ещё что-нибудь удумают.

(Кстати, в текстах контент-менеджера, или кто там это писал, целый ряд ошибок и опечаток. Исправить, похоже, некому. Как это оценить? А как хотите. Я пока промолчу)

Результатом кропотливой многолетней работы стал затяжной судебный процесс, начатый осенью 1986 года. Дело сорокалетней давности наделало много шума своими разоблачениями. На скамье подсудимых оказался пожилой работник совхоза Киевской области Григорий Васюра. Именно ему, славянину, а не немецким захватчикам, спустя долгие годы было предъявлено обвинение в организации и участии в уничтожении Хатыни и её жителей.

Досье: Васюра Григорий Никитович, 1915 г/р, украинец, уроженец Черкасской области, из крестьян. Кадровый военный, в 1937 году окончил училище связи. В 1941-м в звании старшего лейтенанта проходил службу в Киевском укрепрайоне.

Такой была жизнь Григория до начала войны. Не менее уважительной она выглядеал и после. Характеристика заместителя директора по хозяйственной части и коммерческим вопросам совхоза «Великодымерский» Броварского района Киевской области сообщает, что до ухода на пенсию и после того Григорий Васюра работал добросовестно. Но вот читаем: «авторитетом среди рабочих не пользовался. Известны случаи грубого поведения, вплоть до рукоприкладства». И это о человеке, награжденном в апреле 1984-го медалью «Ветеран труда», которого каждый год поздравляли пионеры с 9 мая, а Киевское военное училище связи даже записало в почетные курсанты!
Лишь на первый взгляд Григорий Васюра регулярно получал почетные грамоты за трудовые успехи, слыл на Киевщине авторитетным начальником и крепким хозяйственником. Все эти годы человек, живший в достатке и почете, скрывал не малую часть своей биографии. А именно позорный переход на сторону врага в 42-м и получение высокой должности в том самом 118-м полицейском батальоне.

Правильно многие пишут - призывать "свидомых" к логике бессмысленно. Вы, Меланченко, классический "свидомый". Поэтому, раз ветераны такие (причём все, надо понимать, да?), то спрашивать, кто поднимал красное знамя Победы над рейхстагом, я не буду.

Впрочем, призывать "свидомых" к совести тоже бессмысленно.

Вы же не в пивбаре. Будьте вежливее.

Тем более, что о вашем IQ я высказался вполне комплиментарно, в отличие от вас. И тем более, что именно вы были первым, кто затронул тему IQ собеседников. По теме пишите, пожалуйста. Найдите в себе силы сосредоточиться на теме. Здесь тема не IQ участников.

Вспомните Матрицу,мысль агента Смита:  -Человечество - это вирус. Только и делает, что поганит всё вокруг себя. (Не дословно).
Вот почему нельзя не согласиться с утверждением БендЕра о том, что некоторые люди хуже зверей. Не все, конечно. Но только тщеславный человек назовёт себя венцом творения, это точно. Тему с IQ подняли Вы.  Вы с дельфинами умеете разговаривать, ув. тов. Dick Traveller ? А у них, между прочим, мозг, система сигналов (речь), организация тела куда сложнее, чем у Вас, раболепствующий Вы наш маргинал.
Вы должны понять о чем я...У Вас же умственный поттенциал больше моего...

Это каких же чёрных кобелей я пытаюсь отмыть, хотелось бы у вас спросить? Для меня чёрный кобель - это фашистский пособник, которого и надо называть тем, кем он есть, - фашистским пособником. Вот его-то как раз здесь пытается отмыть много народу - Березин, Разпутько, Римидалв, Владимир Иванович и другие, но только не я.

Единственные люди, за которых я здесь заступаюсь, пытаясь защитить их от клеветы националистов, это освободители Европы и мира от фашизма. Следует ли всем понимать вас, Меланченко, так, что чёрные кобели - это освободители нашей страны от фашизма?

Писать посты надо со смыслом, а не лишь бы пословицы лепить.

Если вас попросить объяснить, чтО вы имели в виду, то мне кажется, что вы и сами и не сможете. Выражайтесь настолько чётко, чтобы ваши оппоненты, даже если хотели бы, то не смогли доказать, что под собакой вы имеете в виду именно оппонентов. А если вы действительно под собакой имеете в виду оппонентов, то ... Ну, в общем, понятно, что.

Это говорит человек, который пару "Меланченко - оппонент" составляет из человека и собаки. Вполне понятно, что имелось в виду.

Просьба объяснить, какой смысл вы имели в виду, проигнорирована. Впрочем, другого я и не ожидал, потому что нельзя объяснить то, чего нет.

Я вместо справедливого возмущения ограничился призывом соблюдать культуру дискуссии - "Меланченко, давайте без собак" (пост 14420). А вы? Опять лепите пословицу, не имеющую никакого смысла для нашего обсуждения. Ну, хотите общаться пословицами, - пожалуйста, вот вам пословица. А вы сразу бросились искать какие-то смыслы, нацеленные против вас. Просто Ким Чен Ир, сидящий в осаждённой крепости и ждущий подвоха от всего мира. Да ещё и проговорились, кем вы на самом деле считаете своих оппонентов, - собаками, потому что в пословице "И собака на того не лает, чей хлеб ест" вы тут же себя назначили человеком, а оппонента собакой. Вот она, ваша свидомитская спесь - одни вы люди, а остальные - собаки. Вспомним "министра культуры" Вовкуна с его "собачьей мовой" Не надо, Меланченко, прекратите писать свои псевдоглубокомысленные посты и пытаться клеветать на освободителей Европы и мира  от фашизма. Будьте вежливы.

непонятно кто-давайте без свидомых.....Я всего лишь процитировал про ветранов Хатыни и задал вопрос про бендеровцев в Красной Армии. А в ответ получил бред про свидомых. Типа? сам дурак. Ну грешным делом и подумал, что дискуссия скатывается в... Вот и попробовал поднять ее цитатами про собак. Собака ведь друг человека.А вы не любите собак?

"Я всего лишь процитировал про ветранов Хатыни" - Ветераны Хатыни! Слов нет просто! До этого даже Геббельс, наверное, не додумался бы. Хорошо, что нормальные ветераны такое про себя не прочтут. Впрочем, они уже давно поняли, что живут в стране, где официальные "герои" - офицеры СС. Им не привыкать.

"А в ответ получил бред про свидомых" - Ну отчего же "бред". Это очень распространённое мнение о свидомых. Я много читал дискуссий с участием свидомых, и во многих участвовал сам, поэтому прекрасно знаю, что уж с чем, с чем, а вот с логикой свидомые напрочь не дружат. Я бы даже сказал, они с ней насмерть разругались.

Цитаты про собак дело, конечно, хорошее, кто ж спорит, только они должны иметь смысл. А просто помещать их в форум непонятно зачем - не вижу смысла.

Хочу обратиться к Березину: Березин, вы нашли время и силы для критики в мой адрес только за то, что я возмущался восхвалением фашистских пособников. При этом я не упоминал национальность Гомзы, а наоборот - много раз писал, что у коллаборантов нет национальности. Не первый раз на форуме вашей газеты (на ветке о Гомзе, в частности) националистически настроенные читатели допускают антисемитские высказывания в оскорбительной форме, а вы как воды в рот набрали. А с каким высокомерием вы упрекали меня в недемократичности! Упрекните Римидалва. Хотя бы просто сделайте ему замечание. А то как-то несправедливо и недемократично получается, согласитесь.

Хотя название из телевизора слышал. Поэтому смысл написанного вами мне не ясен. Но зная уже ваши взгляды, фашистский пособник Владимир Иванович, уверенно полагаю, что сравниваете с отрицательным персонажем. В который раз уже пишу: попытка оскорбить аргументом не считается.

     Дик, ну почему же с отрицательным?Капитан Полевой как раз делал то что делаете и вы. Боролся с фашистскими пособниками.В первый раз пишу:я никогда не пытался вас оскорбить.Я воспринимаю вас таким человеком,каким вы себя выставляете.Но,зная ваши взгляды,я увуерен, что вы мне не поверите.А зря. Я хороший.

Интересная у вас логика.Коммунистическому режиму,уничтожившему многие миллионы невинных людей мы все прощаем,а те,кто с ними боролся и борется,должны выдумать какой-то особый вид войны-не убивая.Старая песня-если наши-то героические разведчики,а если не ваши-то мерзкие шпионы(хотя и те и другие делают одинаковую работу).Да,для меня все,кто борется и боролся с комунистами и их гнусной идеологией-герои.И я даже знаю,какую песню вы опять сейчас запоете-о славных подвигах красных дедов-прадедов-ветеранов-героев.Да не действуют уже эти ваши песни про славных ветеранов,после рек крови и несчастья,принесенного коммунистической заразой .

"для меня все,кто борется и боролся с комунистами и их гнусной идеологией-герои" - А главный среди них - Гитлер, великий освободитель и светоч свободы и демократии.

"после рек крови и несчастья,принесенного коммунистической заразой" - Гитлеровское пришествие принесло всем счастье, свободу, улучшение питания, резкое улучшение демографической ситуации, рост промпроизводства. Молодец фашистский пособник Rimidalv.

Антисемитские высказывания?

Главный смысл такой демагогии со словом "антисемит" в следующем. Человек сам выбирает кого ему любить, а кого и за что ненавидеть. И это запретить никто права не имеет, даже сам Всевышний. Ну мало ли кто кого ненавидит или просто недолюбливает. Например французов, немцев, русских, китайцев, шведов, финнов или греков. Но евреи - народец особый. Ни один народ так не реагирует на нелюбовь, кроме евреев. Человек не любит то, не любит это. Но как только он заявляет, что не любит евреев, они мгновенно встают на дыбы. Евреи, преследуя тех, кто их не любит, хотят навязать к себе любовь силой. Ну, а за что же их любить-то? Такие действия в уголовном праве называются изнасилованием. Заставлять себя насильно любить - это изнасилование. Так что всех, кто силой навязывает любовь к евреям, надо судить по статье "покушение на изнасилование".

Ну а что бы окончательно добить Дика скажу,что евреи не единственные,кого я не люблю.Я не люблю также негров,цыган,азеров,пидорасов,педофилов,жлобов,людей ,не имеющих чувство юмора,не люблю лето,белый шоколад,кока-колу. Хочу создать организацию типа ку-клукс-клана.Да,я антисемит,расист,националист,фашист.

Тем более, что сказанное в этих откровениях для меня не сюрприз. Мудрые люди недаром пишут, что мир скатывается в новое варварство. Весь, без исключения для каких-то стран. Эти откровения показывают одного из таких. Ну, каждый делает свой выбор.

а газета что же в кусты? или решили "как обычно не хвастаться" своими  "добрыми делами"? сколько-то  деду  отгрузили? ... с маслом?

 

"недавно получил тяжелый инсульт" - от кого? От газеты "Провинция"? По моему, инсульты случаются или происходят... но не получаются.

КИМ ЧЕН ИР

Награды

 

Положение о медали

Юбилейной медалью «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» награждаются:

Что-то нелестно вы высказываетесь о человеке, награжденном медалью «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»

http://www.dprk.mid.ru/hron_35.html

 

"Что-то нелестно вы высказываетесь о человеке, награжденном медалью «65 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»" - Ничего подобного, никакой нелестности в моём комментарии нет, не приписывайте мне, пожалуйста, того, чего я не писал. (Вы, Меланченко, вообще любитель таких "приписок"). Я Ким Чен Иру вообще никаких оценок не давал. Просто общеизвестно, что Ким Чен Ир выделяется тем, что крайне редко покидает свою страну, вот и всё. Это полностью его право, но в этом его своеобразие, и почему это я не могу упомянуть Ким Чен Ира в связи с этим?

А за приведенный материал спасибо: почитать было интересно - в жизни не полез бы такое в Интернете откапывать!:))))

(С "собаками", Меланченко, вы, пожалуйста, поаккуратнее впредь. Уж больно неделикатно и непродуманно у вас пока получается (чтоб не писать - "неуклюже").)

Просто Ким Чен Ир, сидящий в осаждённой крепости и ждущий подвоха от всего мира.==Если это лестное высказывание, то получается вы меня хвалили и я иду правильным курсом. Так выходит логично из вашего поста.

То, что вы мало читаете - это, думаю, заметили многие на этом сайте. Что, кстати не порок. Не переживайте и не принимайте близко к сердцу сравнение с таким благородным животным вроде собаки.

"Не переживайте и не принимайте близко к сердцу сравнение с таким благородным животным вроде собаки" - Тогда сравните с собакой самого себя. Сравнение с собакой считается оскорблением (исключения, только подтверждающие правило, не рассматриваю). Если вам нравится, то начните с себя. С других не надо. Кстати, действительно, сравните.

"не приписывайте мне, пожалуйста, того, чего я не писал. (Вы, Меланченко, вообще любитель таких "приписок")." - Чем дальше читаю ваши комментарии, тем больше убеждаюсь в правильности своих слов.

"Если это лестное высказывание," - На каком основании вы это утверждаете? Отсутствие нелестности совсем не означает присутствия лестности. Такой квалифицированный "Зигмунд Фрейд", как вы, должен понимать такие простые вещи. Вы не понимаете или передёргиваете?

"то получается вы меня хвалили и я иду правильным курсом. Так выходит логично из вашего поста." - Нет, не логично. Пословицу вы привели бессмысленно (сейчас ответите, что это я смысл не увидел), я вам ответил такой же (Петька, прибор! - 66, Василий Иванович! - Что "66"?! - А что "Прибор"?!), а вы очень подозрительно и обиженно начали откапывать там какой-то смысл, направленный именно что против вас. Ничего там против вас я в виду не имел. Очевидно же совершенно, что я не ваш работодатель. Я специально выбрал пословицу подальше от темы - как и вы свою. Вот и всё. А вы вцепились в Кима и давай раскручивать.

"Мало читаете" - Я проконсультировался у приличного филолога, попросив его просмотреть написанное вами. Оценка невысокая, грамотность страдает, на много читающего человека вы не похожи. Либо таким образом демонстрируете оппоненту/-ам своё пренебрежение, дескать, для вас и так сойдёт, тогда это спесь. Хотя, конечно, категорических оценок давать нельзя, материала маловато, но вас-то это не остановило. Ну а мне вполне для первого впечатления достаточно. После ваших психиатрических оценок (в другом посте) попытаюсь договориться с психиатром, пусть почитает написанное уже вами.

"Тему с IQ подняли Вы." - Пишите правду, пожалуйста. Намекать на глупость оппонента начали вы в своём посте 14427 вопросом "Долго думал?". Именно на это я и ответил. Я никогда не затрагиваю этот вопрос первым, я по теме пишу. Поэтому, пожалуйста, не перекладывайте на других то, что сделали сами.

"раболепствующий Вы наш маргинал" - Нет, ну чувства ваши понять можно: оппонент раздражает трудно (если вообще) опровергаемыми аргументами, очень хочется съязвить, но получается только обзывать оппонента (как в детстве во дворе). Смешно же: перед кем это я раболепствую? И в чём заключается моя маргинальность? Вы самому себе (не на ветке) сможете здраво ответить на эти мои два вопроса? Нет, не сможете, я уверен. А ведь мы здесь обращаемся друг к другу не для обсуждения качеств друг друга, а для выяснения того, кто считает пособничество фашистам делом хорошим, а кто - плохим.

Кроме того, вы включились в мою полемику с Меланченко и начали язвить по поводу приведенной мною пословицы. Я задал вам вопрос: "Но удивляюсь критике в адрес пословицы, приведенной мною, - а чем она хуже?". Ответить на этот вопрос вы так и не смогли. Ведь не смогли, не отпирайтесь, не пишите в стиле Лисы из басни Крылова про зелёный виноград, что, дескать, не больно-то и хотелось.

А фашистских пособников надо называть тем, кем они есть и кем останутся в истории, - фашистскими пособниками, и не делать из них героев.

Раболепствуете перед фантомами прошлого - это раз... Маргинальность в том что вы один против всех, значит кто вы?   Маргинал....
Про лису и виноград...Вспомните не вы ли промолчали  про бендеровцев в красной армии значит само рябое...
Да и не мало важное то, что вы прячетесь под каким то "левым" именем на форуме......значит есть чего боятся....Может тоже фашистский прихвостень...и участвовал в расстреле, в Хатыни наших людей...
Всяко бывает... Как пример Григорий Васюра прятавшийся убийца Хатыни под видом антифашиста....
Да и хочу добавить пока не покажете кто вы на самом деле, к вам кроме как пособник фашистов обращатся не буду,..
Уже то, что я обращаюсь к вашей персоне на Вы уже через чур...

Ни ткаха, ни пряха, а язык, как плаха...

"Раболепствуете перед фантомами прошлого" - Не раболепствую, а чту подвиг предков и их память. Не фантомы, а историческая правда. Вы презираете прошлое? Тогда зачем участвуете здесь?

"Маргинальность в том что вы один против всех, значит кто вы?   Маргинал." - «Провинция» газета свидомитская, в таких всегда доминируют «свои», оппоненты в меньшинстве, на оппозиционных сайтах такая же картина, только наоборот – в меньшинстве свидомиты. Вы это сами знаете. Только вот знаете ли вы, что «Провинция» не есть истина в последней инстанции? Если нет, то я вам об этом сейчас сообщил (мало ли…).

"Про лису и виноград...Вспомните не вы ли промолчали  про бендеровцев в красной армии значит само рябое..." - Там сам пост никакой внутренней логики не имеет, ни начала, ни конца, ни связи, ни выводов, ничего нет. В любой армии мира есть те, кто думает иначе, но скрывает это. Очевидный факт. Что доказывается? Я просто пожал плечом.

"Да и не мало важное то, что вы прячетесь под каким то "левым" именем на форуме." - Я в своём праве, и раскрывать имя не обязан. Я не в милиции. К тому же далеко не факт, что ваши имя и фотографии подлинные. Хотя мне всё равно.

"Может тоже фашистский прихвостень...и участвовал в расстреле, в Хатыни наших людей." - Что за дворовой подростковый наезд, смешно читать даже. (Ну хоть фашистов не восхваляете (пока?), для нынешней Украины уже хорошо.)

"Всяко бывает... Как пример Григорий Васюра прятавшийся убийца Хатыни под видом антифашиста." - В любой армии (и в других местах тоже) мира есть те, кто думает иначе, но скрывает это. Очевидный факт. Что доказывается?

"Да и хочу добавить пока не покажете кто вы на самом деле, к вам кроме как пособник фашистов обращатся не буду" - Не надо меня шантажировать такими глупостями, это детство просто. Я ещё должен доказывать, что мой антифашизм очевиден?

"Уже то, что я обращаюсь к вашей персоне на Вы уже через чур..." - Ничего не чересчур. Просто есть границы, которые нельзя переходить. Здесь мы говорим о серьёзных вещах (я-то уж точно), поэтому и обращение не должно быть детским. Если ваше фото подлинное, то вы мне в дети годитесь, но я на этом основании вам всё равно не "тыкаю". Мог бы, согласитесь, Голубов, я вполне вправе, но просто сам не хочу. "Тыкающий" будет здесь только дискредитировать себя (и не только здесь). Обратите внимание на слова Меланченко – меня собакой не постеснялся обозвать, а на «ты» не переходит, понимает: «тыкнет» - сразу же станет хамом. А не хочет. Наверное, каждый хочет себя уважать за культуру - себе-то не соврёшь, так давайте прилагать усилия по её соблюдению. Насколько можем, здесь важно стараться.

Вопрос: "Непонятно Кто-давайте без свидомых.....Я всего лишь процитировал про ветранов Хатыни и задал вопрос про бендеровцев в Красной Армии".

Ответ: "Ветераны Хатыни! Слов нет просто! До этого даже Геббельс, наверное, не додумался бы. Хорошо, что нормальные ветераны такое про себя не прочтут".

Понимаю, что можно ответить, мол, каков вопрос - таков ответ. Но вы же помните, что я психиатр, а в таких случаях мы говорим о разорванности мышления, конкретности мышления. И вообще, Дик Травеллер, многие товарищи с этого сайта обращались ко мне, как к специалисту, по вопросу вашего психического здоровья - есть распространенное мнение, что у вас паранойя... Конечно, проглядываются многие черты отдельных заболеваний - зацикленность на сверхценных идеях, параноидальный бред преследования, резонерство; о проблемах мышления говорил выше. Понимаю, дистанционно не корректно ставить диагноз, поэтому мой вам совет - обратитесь к психиатру. Думаю, там разберутся и все будет хорошо. А то, не ровен час, выпрыгните в окно с высотки с криком: "Фашисты идут".

Я по образованию не психиатр и вообще не врач, поэтому мне оценивать вас как специалиста будет неправомочно, но я не верю в то, что вы способны оставаться в рамках этики, используя свои профессиональные знания. Поэтому уверенно полагаю, что вы, пытаясь одержать верх в дискуссии хотя бы таким образом, просто спекулируете известной вам терминологией и логикой, зная, что другие участники вынуждены верить вам на слово.

(Кстати, "ветераны Хатыни" произвели изрядное впечатление на филолога: специалист удивился, что вы "настолько не чувствуете слово". Что-то не похоже, что вы много читаете. Впрочем, читать можно и много, был бы прок. Ну, тут каждый в своём праве).