Краткая история 135-ой Константиновской танковой бригады. Часть 3

Опубликовано moderator - Jul 01

Часть 1. Часть 2.

Контрудар группы генерал-майора Погребова: загадка первого боя 135-й бригады

Я нашел три версии, описывающие первый бой 135-й танковой бригады. Все они существенно отличаются друг от друга буквально всем: причинно-следственными связями, списком участвующих в бою частей и т.д. Здесь что-то не так.

Полковник Н.Е. Глухов (в центре) - бывший командир взвода Т-70, с ветеранами 135-й бригады во время посещения ими в 1987 году танкистов-константиновцев в 42 годовщину Дня Победы.

Версия 1. Она изложена в мемуарах министра обороны маршала А.А. Гречко «Битва за Кавказ» и «Годы войны. 1941 — 1943». Вот что он пишет. Командующий фронтом С.М. Буденный 28 июля приказал войскам Донской группы прекратить отступление, перейти к обороне и с утра 30 июля силами левофланговых частей 51-й армии (302-я стрелковая, 115-я кавалерийская дивизии, 135-я и 155-я танковые бригады — группа генерал—майора Б.А. Погребова) нанести контрудар в направлении на Николаевскую, Константиновскую.

Такая двойственность постановки задачи (перейти к обороне и с утра следующего дня перейти в наступление) без достаточного усиления группы уже заранее обрекала операцию на провал. (Т.е. заранее виноват Буденный, который отдавал приказ — пишет Гречко). Ведь против наших слабых сил действовали сильные подвижные соединения 48-го и 40-го танковых корпусов противника(!?), которые без особого труда были способны упредить наши войска в начале наступления. Что и случилось.

К исходу дня 29 июля 115-я кавалерийская дивизия и 135-я танковая бригада заняли (это важно!) исходное положение для наступления в районе Большой и Малой Мартыновки. Штаб генерала Погребова разместился в Большой Мартыновке. Время начала атаки было назначено на 7.00 следующего дня. Однако, за несколько минут до начала нашего наступления в Большую Мартыновку ворвались танки противника и, смяв имевшиеся под руками у генерала Погребова подразделения и его штаб, обезглавили управление войсками группы, которая еще не успела перейти в наступление. Нанося мощные бомбовые удары по нашим частям, противник при поддержке большого количества танков(!) перешел в наступление. Вмешательство срочно прибывшего на место КАТАСТРОФЫ (так пишет Гречко) командующего 51-й армией Т.К. Коломийца уже ничего не могло изменить. Упорный бой продолжался весь день. К 19 часам противнику удалось вклиниться в правый фланг 302-й дивизии. Наши части вынуждены были отступить. А что делали две наши танковые бригады, 135 в том числе? Какая катастрофа? Разгром штаба группы?

Версия 2. О первом бое 135-й бригады пишет современный российский историк Алексей Исаев в книге 2007 года издания «Когда внезапности уже не было». По Исаеву группа генерал-майора Б.А. Погребова наносила удар с целью выхода на коммуникации наступавшей на Кавказ 1-й танковой армии немцев. А 52-й армейский корпус (370 пех. див. и 111 пех. див.) этот удар парировал. После чего перешел в наступление и ликвидировал угрозу с фланга вообще, ну и штаб Погребова разгромил. Об участии 135-й бригады в этих боях ни слова.

Версия 3. Она выдвинута в официальной истории 135-й танковой бригады, которая в машинописном виде была издана Московской секцией ветеранов войны в 1987 году. Ценность книги в том, что написана она офицером оперативного отдела штаба бригады Александром Михайловичем Смирновым, который прошел на этой должности всю войну от момента формирования бригады до победной весны 1945 года. Он работал с оперативными документами, составлял отчеты, поэтому видел общую картину деятельности бригады. Сама история дополнена воспоминаниями ветеранов-танкистов, которые были записаны во время многочисленных послевоенных встреч боевых побратимов.

Вечером 29 июля 1942 года бригада получила приказ командования 51-й Армии о наступлении в направлении населенных пунктов Батлаевская, Крепянка, Ново-Московский, и с утра должна была атаковать противника с исходного рубежа Немецко-Потаповская. Приказ был грамотный, потому что в условиях господства немцев в воздухе выдвижение на исходные происходило ночью, а атаки имели шанс на удачу либо с утра, либо перед заходом солнца. Но затем поступил другой приказ из штаба 51-й Армии. Наступление переносилось на 13.00, а выдвигаться на исходную предписывалось с утра. «Почему произошло изменение времени наступления наших танков, никто не знал. Приказ надо было выполнять без обсуждений», - пишет Смирнов.

Итак, перед нами привычная картина советской танковой атаки 1941—1942 годов: без инженерной и всякой другой разведки, без авиационного прикрытия, артиллерийской поддержки. Не было взаимодействия с кавалерией — 115-я кавалерийская дивизия, в полосе которой пошли в атаку танки 135-й бригады, сама в наступление не пошла. За выдвижением на исходные позиции наблюдали немецкие самолеты-разведчики. Они несколько раз вызывали бомбардировщики, поэтому еще до момента начала атаки наши танки несколько раз попадали под бомбежку.

Вот в такой ситуации 30 июля 1942 года произошло боевое крещение 135-й бригады.

В 13.00 танки пошли в атаку. Наткнулись на сильную подготовленную оборону с большим количеством танков(?) и противотанковой артиллерии. Немцы пропустили наши танки вглубь своей обороны, где они попали в «огневой мешок».

Что такое «огневой мешок»? Это обычный тактический прием немцев в обороне. Имея подробную информацию от своих самолетов-разведчиков о выдвижении советской танковой колонны, немецкие командиры лишь имитировали оборону на переднем крае. Вся их огневая мощь была сосредоточена в глубине обороны, так что ушедшие в прорыв танки оказывались под перекрестным огнем с обоих флангов и с фронта. К огню немецких наземных сил надо прибавить бомбежки Люфтваффе, продолжавших обрабатывать наши танки и в «огненном мешке». Поддержки от советской авиации 30.07.1942 не было.

В этой ситуации наши танкисты 1-го и 2-го батальонов под командованием капитана Абрамова и майора Мезенцева проявили отвагу и мужество. О потерях не говорится, но приводится пример взвода танков Т-70 под командованием лейтенанта Н.Е. Глухова. Потеряв все танки, танкисты взвода сняли с них пулеметы, а потом гранатами и огнем этих пулеметов отбивались от наседавших немцев, нанося им большие потери. Доходило и до рукопашных схваток.

Даже это описание первого боя бригады оставляет массу вопросов. Где был мотострелковый батальон бригады? Он участвовал в атаке и был отсечен от танков, или, как опытные кавалеристы, посчитав такую атаку самоубийственно-неприемлемой, лишь имитировал ее проведение для отчета командованию? Танки все были потеряны, или хоть что-то осталось? Когда и как уцелевшие танкисты вышли из боя? Была ли эвакуация подбитой техники, или немецкие саперы по своему обыкновению добрались до наших танков и подорвали все поврежденные машины? И загадка главная — почему перенесли время атаки?

И.Бредихин, преподаватель истории КПЛ.

Продолжение следует.

Comments

Прочитал. Особенно понравилось "мутного" (так у автора) Героя Советского Союза Филатова. Если верить Бредихину, выпрыгнул на бригаду как черт из табакерки некто участник "Наманганского инциндента" (вот уж бредихин думал-дамал и придумал... А как же надо было втоптать в грязь подвиг советских танкистов на р. Халхин-Гол. Ну, совсем втоптать в грязь у бредихина извилин маловато, так хоть принизил - опустил до "инцидета". Может из Львова наградку какую бредихину дадут, но вряд ли... Туповат...Так вот, оказывается сей Филатов "ходил без знаков различия, в кожаной курте, застёгнутой наглухо", да и вообщепо какому-то "спецрешению" еме, Филатову - "толи командиру танка, толи командиру взвода" по бредихину, оказывается должны были присвоить сразу от одного кубаря аж две майорские шпалы (бредихинское открытие в истории РККА)!!! Но бредихин - хитоумный дядька - он просёк, что не дошел за 4 (четыре!!!) года сей приказ- с 1939 когда Филатов якобы сидел в танке с одним кубарем в петлице и аж до 1942 года, к момету назначения то ли майора, то ли комбрига, то ли бредихинского воображения плода на серьёзную должность командира танковой бригады. Но бредихин всё понял: "пил майор Филатов"... Видимо вместе с бредихиным в разрушенном Сталинграде, за гастрономом распивали и огурцом бредихинским заедали... Так вот, говорит бредихин - "сильно пил... И до войны был уволен, видимо, за алкоголизм из армии". Хотя представьте себе карниу - в сенябре командир роты 11-й танковой бригады им. Яковлева совершил подвиг - именно подвиг, в те времена Звезду Героя (к с ведению бредихина Звезда № 197) давали не за то, что дожил до 70-летия или оборонял Ельцина от стариков-ГКЧПистов. Далее, сей "мутный" (по бредихину) Филатов - слушатель (как и его однополчане герои-танкисты) Академии механизации и моторизации РККА им. (извините, бредихин) Сталина. И в 1941 году вручают им диплом о завершении курса военного времени - и на фронт. На дворе октябрь 1941. Филатов - командир танкового батальона - за бои под Малоярославцем получает орден Боевого Красного Знамени. Затем - замкомбрига 25-й танковой бригады, а после - на беду бредихина - комадир 135-й танковой бригады. Бредихин, вы что не понимаете, что вечно пьяного "комбрига" (это вы так пишите в кавычках), угробившего и обесровившего бригаду, не минуты не сомеваясь, поставили бы к стенки у ближайшей хаты. Никакая Звезда ГСС (ГСС-это вы так пишете, как Пусси Райт говорят про храм ХСС) не спасла бы... А потом бредихин узнал, что послали филатова начальствовать училищем - и тут бредихин врет - послали на Урал и.о. командира 7-й учебной танковой бригады, за службу в коей он получил орден Отечечтвенной войне (не "черненковский" 1985 года, а тот самый сталинский, фронтовой). А потом служил военным советником зарубежом, и до 1960-х служил в упралении боевой подготове Главкомата Сухопутных войск. И орден Боевого Красного Знамени (после того первого, фронтового), и Красную Звезду получил уже в мирное время. И помер в 87 лет, и похоронили как положено, с воинским салютом...  Вот такой расклад... Хотел бредихина дураком назвать - не буду. не дурак бредихин, он просто глупый... Счастливо оставаться

      Ну не могу я тебя дядей назвать, просто стар я для этого, ужь прости. И мой тебе совет: - хаишь Бредихина - выкладывай своё. Ведь кто-то ж должен опровергнуть, а для этого выкладывай свои факты. И не хамите, пацаны. Да, многие командиры и курсанты Сталинградского танкового после войны поднялись, но это не обязательно их личные заслуги. Сталинградское танковое училище было эвакуированно на Урал, а точнее г.Курган (Для справки)

     

дядя гена, вы наверное лучше Бредихина знаете как и что? Судя по вашему стилю писать, вы , в своей жизни, читали одну лишь программу телевидения.Хочется вас дураком назвать..... не буду. Вы даже не глупый. Вы просто заурядный идиот.

Один напыщенный пан написал нечто. Не пользуясь архивными данными, пользуясь слухами: "а рассказывали..., а сказывали..., а наверное..., а... и т.д. Пан Бредихин - вы какое Пэ-Тэ- У закончили? Ншелся наивный мужичок -правдоруб (видать, из ветеранских советских послевоенных детей). Попытался, да что попытался - высказал свою точку зрения на бредихинский опус. Тут же возник другой напыщенный пан, который гневно пыля ноздрями, бросился защищать "историка" бредиху. Но оказался простым малым - да и по аватару видно - малец он совсем - вон палец сосет... И заявил этот простой малый - "дядя гена... вы, в своей жизни, читали одну лишь программу телевидения" (цитирую пана-мальца, сосущего палец). И не понял, насосался, видать глистов из грязного ногтя (а глисты вредные - прочитайте надосуг о глистах) - не понял, чудак, что всё уже сказал про пус бредихи - ЭТО УРОВЕНЬ ПРОГРАММЫ ТЕЛЕВИДЕНИЯ ( У ВАС - НАВЕРНОЕ, ТЕЛЕБАЧИНЬЯ). Ну да ладно, это вообще, какой-тто чудачок - глистосос, что с него станется... А Бредихину совет - читай учебники, военные мемуары, а не тодько "Куклу госпожи Барк" (был такой роман в серии военных приключений в 1950-е мы школярами читали...). А то ты уж совсем жалок... Не обижайся - меньше собирай сплетен, больше работай с архивными материалами. Может что и выйдет из тебя. По крайней мере, русским владеешь.

      Могу сказать одно - встречался я с настоящими героями, которые вернулись с войны без рук и без ног страшно было слушать их рассказы и это  не для наших постов, но вывод я сделал - человека толкает на геройские поступки отчаяние, безисходность и большое количество принятого во внутрь. Об архивах - а кто, скажите, издавал эти документы, которые мы находим в архивах? Тебе предложили несколько вариантов - выбирай.

         И еще, пришел на ветку веди себя прилично. Ведь мы можем и подсмотреть, что ты по ночам сосёшь.

Думаю не помилюся, мені як нащадку  воїна танкіста, що отримав два ордена « Красной Звезди»на полях під  Ленінградом слід подякувати автору  І. В. Бредіхіну за історичну   розвідку легендарної 135 –й танкової  бригади. І знову думаю не помилюся, якщо нашим батькам  вдалося зовсім не завдяки   вірно підданства  рад. владі вогнем і мечем здолати фашисте військо то й нам сучасному поколінню під силу поставити на місце спецов – глистоведов типу Submitted by . Йому йолопу  раджу  їсти побільше гарбузячого насіння від отриманого в свій час дівочого подарунка.