Здравствуйте уважаемая редакция! Я, Нагорнюк Денис Викторович, - частный адвокат. Моя мать – Нагорнюк Ольга Германовна работает на должности директора Клебан-Быкского СДК с 2008 г. В июне 2012 г. председатель Екатериновского сельского совета Байгуш Андрей Юрьевич, в подчинении которого находится СДК, беспричинно заявил ей, чтобы она уволилась с должности по собственному желанию, иначе он уволит по несоответствию занимаемой должности (с 19.04.2012 г. О.Нагорнюк проходила курсы повышения квалификации для директоров СДК, проводимые управлением культуры Донецкой облгосадминистрации). За этим последовали проверки тематических кружков и документации СДК (хотя менее одного года прошло с последней проверки отделом юстиции, по результатам которой нарушений в работе директора СДК не выявлено). После его ежедневных заявлений по поводу увольнения, оскорблений и предвзятого отношения у матери ухудшилось здоровье и она с 10.07.2012 по 20.07.2012 с диагнозом: «вегето-сосудистая дистония» находилась на лечении в Катериновской больнице.
В должностные обязанности директора СДК, утвержденные председателем совета, входит организация, проведение вечеров танцев в СДК, и в пятницу 20.07.2012 г. к ней обратились жители поселка с просьбой провести вечер танцев, так как кроме этого мероприятия в населенном пункте другого варианта проведения досуга для молодежи нет. Нагорнюк О. откликнулась на их просьбу и провела дискотеку в СДК. После чего, распоряжением председателя сельского совета № 18к от 26.07.2012 г. ей вынесен выговор с такой формулировкой: «Розглянувши доповідну записку комісії від 26.07.2012 р., створеною рішенням сільської ради від 22.06.2012 р. № 6/29-177, керуючись ст. 42 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. ст. 147, 149, 151 КЗпП України: 1. Винести догану Нагорнюк О.Г., директору Клебан-Бикського СБК за те, що 20.07.2012 р., знаходячись на лікарняному провела вечір танців в приміщенні СБК».
Также, 20.07.2012 г. Нагорнюк О. обнаружила замену запорного устройства на входной двери, которую провели без ее ведома, хотя она является материально ответственным лицом. Как оказалось позже, технический работник и библиотекарь самовольно это сделали, не поставив ее в известность. По этому поводу Нагорнюк О. подготовила докладную записку и 24.07.2012 г. принесла ее председателю сельского совета, однако последний, выгораживая техработника и библиотекаря, отказался принимать докладную записку и заявил, что проведет инвентаризацию в СДК на следующий день, то есть 25.07.2012 г. Однако, 24.07.2012 г. вечером приехал в СДК вместе с комиссией и провел инвентаризацию, по результатам которой нарушений не выявлено.
01.08.2012 г. я заключил договор об оказании правовой помощи с Нагорнюк О., после чего в этот же день направился в сельский совет. Председателя на рабочем месте не оказалось, и я обратился к секретарю сельского совета с письменным заявлением о предоставлении материалов служебного расследования в отношении Нагорнюк О.Г., однако, секретарь отказалась предоставить мне указанные документы, сообщив, что ей «запретил председатель без его ведома что-либо делать», хотя, согласно законодательству, она обязана была предоставить указанные документы для ознакомления. Дождавшись председателя Байгуш А.Ю., который к тому же задержался на 30 минут после обеда, я предоставил ему указанное заявление, договор об оказании правовой помощи и копию свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью. Байгуш А.Ю. прочитал мои документы и сказал: «Вы сможете ознайомиться с материалами через десять дней, но это уже не понадобиться, поскольку я (Байгуш А.Ю.) через неделю вынесу еще одно взыскание и уволю Нагорнюк О. по статье». Я спросил, какую статью или пункт должностной инструкции нарушила Нагорнюк О., на что он ответил: «Такую!». На мой вопрос, какой статьей устанавливается срок 10 дней для предоставления материалов для ознакомления, ведь они не требуют дополнительной подготовки, выписок или снятия копий, Байгуш А.Ю. ответил, что не будет отвечать на мои вопросы и будет общаться со мной в присутствии своего адвоката, а также сказал, что не принял докладную записку Нагорнюк О., поскольку она находилась на больничном (больничный лист был закрыт 20.07.2012 г.) и еще необходимо проверить действительно ли она болела. Я долго и безрезультатно пытался добиться ознакомления с материалами служебного расследования, аргументировал свои доводы ЗУ «Об адвокатуре», Указом Президента Украины «О некоторых мерах по повышению уровня работы адвокатуры», УК Украины (ст. 397), но Байгуш А.Ю., будучи должностным лицом, отказался аргументировать свои действия и «попрощался» со мной. Думаю, никакого служебного расследования на самом деле никто и не проводил, и Байгуш А.Ю. просто нечего было мне предоставить, а затягиванием с ознакомлением он пытается выиграть время, чтобы привести документы в надлежащее состояние, вложить в материалы фиктивные докладные и т.д. И это не беспочвенные заключения, поскольку на момент подготовки данного обращения мне стало известно, что председатель Байгуш А.Ю. приказал сотрудникам сельского совета подготовить в отношении Нагорнюк О. докладные записки.
Редакция газеты «Провинция», надеюсь на Вашу помощь в предании огласки данных фактов самоуправства органа местного самоуправления в лице председателя Екатериновского сельского совета Байгуша А.Ю.
С уважением, адвокат Денис Нагорнюк.
Что, чесноковским прихвостням
Что, чесноковским прихвостням хочется по-прежнему устанавливать свои законы? Правильно Байгуш делает, безграмотных бездельников надо гнать поганой метлой, еще и ущерб с них взыскивать.