Как Роженко взятку брал и как его за это судили

Окончание. Начало в №№ 27, 28, 29.

С учетом изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого ОСОБА-2 по ст.368 ч.3 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил получение служебным лицом, занимающим ответственное положение, в каком бы то ни было виде взятки, в особо крупном размере, за совершение в интересах лица, дающего взятку, действий, которые он мог совершить с использованием занимаемого им служебного положения, соединенное с вымогательством взятки.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА-2 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА-2 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые,  раскаялся в содеянном, имеет правительственные награды, положительно характеризуется, имеет несовершеннолетнего ребенка, имеет ряд тяжелых заболеваний, в связи с чем нуждается в оперативном лечении.

Обстоятельствами, которые смягчают наказание подсудимого ОСОБА-2, согласно ст.66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, которые отягчают наказание подсудимого ОСОБА-2, согласно ст.67 УК Украины, судом, не установлено.

Следует отметить, что на протяжении всего досудебного следствия, а также в судебном заседании подсудимый ОСОБА-2 оказывал следствию помощь в установлении истины по делу, а также полному и объективному установлению всех фактических обстоятельств совершенного им преступления.

Такое поведение подсудимого, по мнению суда, свидетельствует об осознанности им тяжести и противоправности совершенного преступления и его действенном раскаянии в содеянном.

Принимая во внимание личность подсудимого ОСОБА-2... суд считает возможным применить к нему требования ст.69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст.368 УК Украины.

При этом суд полагает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА-2 возможно без изоляции от общества и находит возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины.

…Суд считает, что на основании ст.54 УК Украины подсудимого ОСОБА-2 необходимо лишить присвоенного ему 5 ранга должностного лица местного самоуправления. 

…Органом досудебного следствия с целью обеспечения приговора в части возможной конфискации имущества наложен арест на личное имущество подсудимого ОСОБА-2, а именно, денежные средства в виде 50879 долларов США, 301061 гривен (переданные на хранение на депозитный счет Генеральной прокуратуры Украины)...; квартиру...

В связи с тем, что дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ч.3 ст.368 УК Украины, не подлежит применению в отношении ОСОБА-2 в порядке ст.ст.75, 77 УК Украины в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №7 от 24.10.2003 года «О практике применения судами уголовного наказания» (с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 12.06.2009 года №8), суд считает необходимым снять арест, наложенный органами досудебного следствия на личное имущество подсудимого ОСОБА-2… 

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, - 
П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА-2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.368 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и управления, местного самоуправления, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, сроком на 3 (три) года. 

На основании ст.54 УК Украины лишить осужденного ОСОБА-2 присвоенного ему 5 ранга должностного лица местного самоуправления. 

Применив ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА-2 от отбывания назначенного основного наказания с испытательным сроком 3 (три) года, если в течение определенного судом испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности. 

В соответствии со ст.ст.75, 77 УК Украины не применять к ОСОБА-2 наказание в виде конфискации имущества. 

Согласно ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА-2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции. 

Меру пресечения осужденному ОСОБА-2 до вступления приговора в законную силу – оставить подписку о невыезде. 

Контроль за поведением осужденного ОСОБА-2 возложить на органы уголовно-исполнительной инспекции в г.Константиновка Донецкой области. 
Вещественные доказательства:   

- …денежные средства в виде 200 купюр долларов США номиналом 100 долларов США каждая, на общую сумму 20000 долларов США, имеющие следующие номера и серию (перечислены номера и серии), обнаруженные 22.05.2009 года во время обыска помещения служебного кабинета и комнаты отдыха подсудимого ОСОБА-2, находящиеся  на ответственном хранении в ДГСБЭП -  передать в доход государства; 

- …4 оптических диска с записью обыска служебного кабинета и комнаты отдыха ОСОБА-11, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела Генеральной прокуратуры Украины – оставить там же.

Снять арест, наложенный органами досудебного следствия, на личное имущество осужденного ОСОБА-2: денежные средства в виде 50879 долларов США, 301061 гривен (переданные на хранение на депозитный счет Генеральной прокуратуры Украины); квартиру...и указанное имущество возвратить ОСОБА-2 

Взыскать с осужденного ОСОБА-2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области…  расходы по проведению судебно-технической экспертизы денежных знаков в сумме 736,16 гривен… 

Судья.

Фигуранты решения суда:

Особа-2 — подсудимый Ю.Роженко.

Особа-11 -  представитель правоохранительных органов, производивший обыск служебного кабинета и комнаты отдыха городского головы.