По существу поставленных в № 40 (стр. 2) «Провинции» в Заявлении редколлегии вопросов, отвечаем:
Исполком Константиновского городского совета заинтересован в освещении в СМИ своей деятельности, однако освещение должно быть объективным, оперативным и на высоком профессиональном уровне. Работники вашего печатного издания, к сожалению, не отвечают ни одному из вышеперечисленных критериев.
Причиной столь негативной оценки послужили все возрастающие попытки «Провинции» «сделать имя» на искажении фактов, на стремлении превратить какую-либо рабочую ситуацию в скандал. При этом «Провинция» не гнушается прямыми оскорблениями в адрес как ответственных лиц исполкома и горсовета, так и рядовых константиновцев. Судя по всему, главным принципом работы «Провинции» стало увеличение тиража любой ценой. Такое положение дел неприемлемо, и потакать такой газете исполком городского совета не намерен, тем более, что газетой «Провинция» не является.
В отношениях со СМИ исполком и горсовет руководствуются, прежде всего, нормами действующего законодательства Украины. В частности, Законом Украины «О порядке освещения деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в Украине средствами массовой информации». В статье 3 данного Закона четко оговаривается порядок аккредитации тех СМИ и тех журналистов, которые желают освещать деятельность органов самоуправления. «Провинция» и ее работники не аккредитованы при исполкоме и горсовете Константиновки.
Статья 21: «Деятельность... органов местного самоуправления освещается в печатных средствах массовой информации... на условиях, определенных в договорах между этими органами и редакциями указанных печатных средств массовой информации». Таких договоров у органов местного самоуправления с «Провинцией» нет.
Согласно Статье 22, негосударственные СМИ имеют право обнародовать официальные документы деятельности органов местного самоуправления на условиях, предусмотренных заключенным договором. «Провинция» же позволяет себе не только отсебятину, не только пытается непрофессионально освещать некоторые аспекты работы исполкома и горсовета, но и наносит прямые оскорбления госслужащим, придумывает какие-то несуществующие заседания, с которых представителя «Провинции», якобы, «выставили после обсуждения первого вопроса». Сами придумали, сами написали, сами растиражировали. Городские власти не имеют права вмешиваться в вашу коммерческую деятельность, какой неуклюжей она бы ни была, но беда в том, что ваши фантазии читают граждане Константиновки и района. И после всего этого вы считаете, что не должны нести ответственность за растиражированное вами лживое печатное слово?
Если редколлегия «Провинции» на своих страницах использует термины «пресса», «газета» и «журналист», необходимо соблюдать хотя бы элементарные принципы журналистской деятельности и этики.
От имени всех работников исполкома и депутатов горсовета требуем извиниться за некорректные высказывания в адрес госслужащих Константиновки, которых, по-вашему, «сгоняли» на уборку улиц перед Днем города, а также за другие инсинуации, которых на страницах «Провинции» в последнее время было предостаточно. В противном случае, при повторении подобного, оставляем за собой право обратиться в суд.
Константиновка и константиновцы заслуживают того, чтобы городские СМИ были профессиональными, содержательными, правдивыми и достойными.
От редакции. Публикуем данное официальное письмо без комментариев. Разве что отметим, что по существу заданных нами двух вопросов ответов мы не получили. Но отсутствие ответа – это тоже ответ.
И поскольку “Провинция”, как и всякое другое СМИ в Украине, служит средством для обеспечения конституционных прав граждан (ст. 34 Конституции Украины), расцениваем, что данный ответ адресован, в первую очередь, нашим читателям. Поэтому предлагаем нашим читателям высказаться по поводу данного письма. Лучшие варианты ответов городскому голове Ю.Роженко и депутату горсовета Ю.Разумному на конкурсной основе будут поощрены материально и опубликованы на страницах нашей газеты.
Исполком Константиновского городского совета заинтересован в освещении в СМИ своей деятельности, однако освещение должно быть объективным, оперативным и на высоком профессиональном уровне. Работники вашего печатного издания, к сожалению, не отвечают ни одному из вышеперечисленных критериев.
Причиной столь негативной оценки послужили все возрастающие попытки «Провинции» «сделать имя» на искажении фактов, на стремлении превратить какую-либо рабочую ситуацию в скандал. При этом «Провинция» не гнушается прямыми оскорблениями в адрес как ответственных лиц исполкома и горсовета, так и рядовых константиновцев. Судя по всему, главным принципом работы «Провинции» стало увеличение тиража любой ценой. Такое положение дел неприемлемо, и потакать такой газете исполком городского совета не намерен, тем более, что газетой «Провинция» не является.
В отношениях со СМИ исполком и горсовет руководствуются, прежде всего, нормами действующего законодательства Украины. В частности, Законом Украины «О порядке освещения деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления в Украине средствами массовой информации». В статье 3 данного Закона четко оговаривается порядок аккредитации тех СМИ и тех журналистов, которые желают освещать деятельность органов самоуправления. «Провинция» и ее работники не аккредитованы при исполкоме и горсовете Константиновки.
Статья 21: «Деятельность... органов местного самоуправления освещается в печатных средствах массовой информации... на условиях, определенных в договорах между этими органами и редакциями указанных печатных средств массовой информации». Таких договоров у органов местного самоуправления с «Провинцией» нет.
Согласно Статье 22, негосударственные СМИ имеют право обнародовать официальные документы деятельности органов местного самоуправления на условиях, предусмотренных заключенным договором. «Провинция» же позволяет себе не только отсебятину, не только пытается непрофессионально освещать некоторые аспекты работы исполкома и горсовета, но и наносит прямые оскорбления госслужащим, придумывает какие-то несуществующие заседания, с которых представителя «Провинции», якобы, «выставили после обсуждения первого вопроса». Сами придумали, сами написали, сами растиражировали. Городские власти не имеют права вмешиваться в вашу коммерческую деятельность, какой неуклюжей она бы ни была, но беда в том, что ваши фантазии читают граждане Константиновки и района. И после всего этого вы считаете, что не должны нести ответственность за растиражированное вами лживое печатное слово?
Если редколлегия «Провинции» на своих страницах использует термины «пресса», «газета» и «журналист», необходимо соблюдать хотя бы элементарные принципы журналистской деятельности и этики.
От имени всех работников исполкома и депутатов горсовета требуем извиниться за некорректные высказывания в адрес госслужащих Константиновки, которых, по-вашему, «сгоняли» на уборку улиц перед Днем города, а также за другие инсинуации, которых на страницах «Провинции» в последнее время было предостаточно. В противном случае, при повторении подобного, оставляем за собой право обратиться в суд.
Константиновка и константиновцы заслуживают того, чтобы городские СМИ были профессиональными, содержательными, правдивыми и достойными.
Городской голова г.Константиновка Юрий Роженко,
депутат Константиновского горсовета, председатель комиссии горсовета
по вопросам депутатской деятельности Юрий Разумный.
депутат Константиновского горсовета, председатель комиссии горсовета
по вопросам депутатской деятельности Юрий Разумный.
От редакции. Публикуем данное официальное письмо без комментариев. Разве что отметим, что по существу заданных нами двух вопросов ответов мы не получили. Но отсутствие ответа – это тоже ответ.
И поскольку “Провинция”, как и всякое другое СМИ в Украине, служит средством для обеспечения конституционных прав граждан (ст. 34 Конституции Украины), расцениваем, что данный ответ адресован, в первую очередь, нашим читателям. Поэтому предлагаем нашим читателям высказаться по поводу данного письма. Лучшие варианты ответов городскому голове Ю.Роженко и депутату горсовета Ю.Разумному на конкурсной основе будут поощрены материально и опубликованы на страницах нашей газеты.
Я недоволен "Провинцией"
Надо посетить много городов нашей области, чтобы понять, что с приходом Ю.Н. Роженко город стал лучше. Да, недостатки есть, ну а где их нет? Не везде вывозится мусор, местами захламленная территория. Так это зависит от людей проживающих там. Для начала, я рекомендую редакции газеты навести порядок возле себя. Замести, посадить цветы, обновить фасад. Ведь за вашу газетенку деньги дерете с трудящихся огромные. И еще раз спрашиваю, почему не разделяете литературную часть от рекламы? За рекламу вам уже заплатил рекламодатель. И почему убрали померанчевый бантик, что поменяли политическую ориентацию?
В.А.А.