Победа предпринимателей из “Меркурия”. Надолго ли?

Казалось, что они были обречены. Что, как обычно, никто никого слушать не будет. Что  новые ставки рыночного сбора, разработанные келейно финуправлением с директорами рынков (о чем было заявлено  начальником отдела финуправления Еленой Бронзинской на Общественном совете) “асфальтовым катком” пройдут по полкам  “Меркурия”. Что при “вилке” ставки от 0,85 грн. до 2,55 грн., с людей “сдерут на полную катушку” и они должны будут выкладывать по 2,55 грн. каждый день. Будто у нас такие же условия получения доходов, как в Донецке и Киеве. Будто предприниматели низшая раса и не заслуживает хотя бы экономического обоснования данных расценок.


Все к этому и шло. Если бы люди не объединились и не поднялись, написали петицию, собрали подписи и пошли на “штурм” исполкома. Пришлось выслушать много нелицеприятных слов в свой адрес. И все же регуляторный акт “О внесении изменений в Положение о рыночном сборе” так и не был принят. Его даже не вынесли на рассмотрение сессии 26 сентября. Хоть и маленькая, но победа.
Конечно, рыночный сбор будоражит чиновников разного ранга в Константиновке не впервые. И если несколько лет назад во времена Ракитина это была борьба со сверхдоходами хозяев рынков под открытым небом, которые  оказывают услуги в основном только по предоставлению куска асфальта, в лучшем случае, то теперь финуправление пошло в наступление на помещения, имеющие статус рынков. Вульгарно разделив и умножив на бумаге, получились вполне удобоваримые цифры, а если еще и перевести в проценты, то рост поступлений от рыночного сбора может возрасти на 100%, то есть в 2 раза. Можно будет отчитаться во все инстанции  и получить благодарность. А что еще чиновнику надо?
Но за видимой беспроблемной новацией в бюджетной политике финуправления нашего города может скрываться обратный эффект. Мы помним, как несколько лет назад, пока директора всех рынков выводили своих предпринимателей на “майданы”, один из собственников базара под открытым небом, недолго думая, нашел способ обойти повышение налоговой нагрузки на предпринимателей, торгующих на его территории. По информации одного из собственников крытого рынка, уже прорабатывается вариант отказов от статуса рынка, что повлечет за собой снижение уплаты рыночного сбора на 50%. И впрямь непонятно, почему предприниматели зубами держатся за статус рынка. Если прибавить к торговому патенту уплату рыночного сбора, то получится сумма большая, чем стоимость единого налога. Да и набеги налоговой по полноте уплаты рыночного сбора прекращаются, а значит, лишний раз контролирующие органы меньше заходят к вам в гости. Ведь все хозяева рынков работают по единому налогу и не умирают. Поэтому, хотелось бы пожелать финуправлению не будить “лиха, пока оно тихо”, иначе не досчитаемся мы денежек в бюджет, если предприниматели смогут переломить свое закостенелое мышление и перейдут на единый налог.
Все бы хорошо, но вызывает обеспокоенность то, что права рыночных предпринимателей всегда отстаивает одна небольшая группа активистов, которым нужно отдать должное. Остальная же, большая часть рыночников, “выглядывает из-за забора”, наблюдая за происходящим. С единственной маленькой мыслишкой: “Как бы проскочить и ни за что не платить. Авось, это меня не коснется...” Т.е., “моя хата с краю”. Но, господа предприниматели, рынок-то у нас пока что дикий. Не сможете объединяться - сожрут.