Константиновке подарят новый фонтан

В текущем году площадь у самого популярного в Константиновке ДК «Октябрь» украсит очередной, третий по счету, фонтан. Напомним, первый — советский вариант, по своей форме напоминал квадратный бассейн с пульсирующими струями воды. На втором шедевре, времен независимой Украины, мысль архитектора явно отдохнула и смогла выдать лишь несколько выступающих из земли колонн, инкрустированных отходами стекольной промышленности. Камни, правда, оказались настолько лежачими, что вода под них так и не потекла. Решение обновить внешний вид фонтана с третьей попытки у городского руководства возникло после того, как на месте летнего павильона театрального кафе началось строительство нового ресторана.

От своих предшественников будущий фонтан станет отличаться не только современным дизайном, трехуровневым каскадом и обилием мрамора, но и ценой. На своем последнем заседании исполком горсовета утвердил проектно-сметную документацию и приблизительный макет будущей конструкции. Планируется, что на воплощение проекта в жизнь городской бюджет выделит 3 млн и 83,5 тысячи гривен. Именно в такую сумму должен будет вложиться подрядчик, которого в скором времени определит тендерная комиссия исполкома. Как отметил заместитель городского головы В.Василенко, на этом преображение главной городской площади не закончится: «В соответствии с заданным архитектурным стилем запланировано мощение самой площади у ДК, центрального входа и фасада здания».

Гуманитарка для социалки

Как показала практика, городская медицина оказалась настолько самодостаточной, что не только не требует от бюджета пополнения своего автомобильного парка, но и сама успешно выступает меценатом. Так, на очередном заседании исполкома «Центр первичной медико-санитарной помощи» безвозмездно передал не баланс КП «СЕЗ» и городского управления образования по одному автомобилю УАЗ. По словам директора коммунального медицинского учреждения Т.Шишимаревой, наличие данной техники не предусмотрено профилем и реальными потребностями Центра.

Мусор — не проблема

Как сообщает управление коммунального хозяйства исполкома, к своему логическому завершению подошел очередной тендер по закупке уборочной техники для местных коммунальных служб. По данным конкурсной комиссии, заявки на участие в торгах подали три претендента с различными ценовыми и качественными предложениями. Напомним, в планах горбюджета на текущий год значится приобретение двух тракторов и дополнительного мусоровоза для КП «СЕЗ» и ГМКП «Коммунтранс». По словам начальника УКХ Д.Заварзина, на предприятиях, отвечающих за чистоту и благоустройство города, давно ощущается серьезный технический дефицит. Для справки: всю 70-тысячную Константиновку сегодня обслуживает всего 8 единиц уборочной техники и только 2 мусоровоза обеспечивают вывоз мусора в частном секторе. По словам главного инженера КП «СЕЗ» Т.Щелкуновой, накопление бытовых отходов, особенно в выходные и праздничные дни, бывает настолько велико, что дворники просто вынуждены устраивать показательные сожжения крупногабаритного мусора непосредственно в местах их скопления — под окнами многоэтажек. А все потому, что заменить вышедшую из строя технику резервными машинами «Коммунтрансу» нечем.

Арендной «халяве» дали отбой

Пользуясь наделенными Законом «О местном самоуправлении» полномочиями, городской совет на протяжении многих лет своим волевым решением освобождал от арендной платы всевозможные убыточные, неприбыльные организации и структуры социального назначения. Суммы годовой платы за занятие ими офисных помещений при этом были чисто символическими — несколько гривен. Такой прерогативой, в частности, постоянно пользовались городские общественные организации инвалидов, чернобыльцев, воинов-интернационалистов, благотворительные фонды, суды, прокуратура, различные клубы по интересам и детские спортивные секции. Однако, с вступлением в силу нового Налогового кодекса, практика «бесплатного» найма коммунальной собственности оказалась вне закона. По словам заместителя городского головы В.Василенко, арендная плата перестала относиться к местным налогам и сборам. А освобождение от нее оказалось вне компетенции городского совета: «К сожалению, выяснилось это в середине прошлого бюджетного года, поэтому некоторым льготникам была задним числом доначислена сумма аренды. Такие расходы в бухгалтерии освобожденных организаций были не предусмотрены. В итоге, они оказались в списках должников и получили нотариальные надписи о взыскании задолженности. Скидка, конечно, осталась — это всего 7, а не 25% от независимой денежной оценки арендуемого помещения, но для неприбыльных организаций, и это — неподъемная сумма. Многим из них пришлось досрочно расторгнуть договора и съехать с насиженного места».

Подготовила О.Панина.