На место Сергея Марчука - Владимира Ребро, который уже занимал высокие должности в Фонде госимущества. На место Шинкаренко (который до вынесения обвинительного приговора сохраняет свой пост) было предложено назначить в качестве и.о. зама городского головы Аркадия Демченко, который до этого занимал должность начальника управления ЖКХ. Обе кандидатуры нареканий депутатов не вызвали и довольно оперативно утверждены.
Так же спокойно прошла вся первая половина сессии, в ходе которой депутаты приняли несколько важных решений. В практическом аспекте, для горожан важно освобождение Горгаза и теплосетей от уплаты госпошлины при подаче в суд на задолжников. Это означает, что можно ожидать увеличения активности этих организаций в плане принудительного взыскания долгов. Депутаты приняли на баланс территорию парка "Металлург", распределили земельные участки арендаторам и выделили деньги на льготы инвалидам по зрению.
Казалось, что сессия закончится в конструктивном режиме, однако, ее концовка едва не привела к скандалу. Поводом стал вопрос о передаче на баланс города здания бывшего детсада завода "Автостекло" (где сейчас располагается филиал ДонНУ). Для города этот вопрос важен тем, что после перехода его в коммунальную собственность, арендная плата могла бы пополнять небогатый местный бюджет. Неожиданно против передачи здания на баланс города выступила Партия регионов. Депутат Любовь Земскова предложила этого не делать, а добиться, чтобы детсад был продан и деньги направлены на погашение долгов по зарплатам бывшим автостекольцам. Впрочем, она не уточнила - как вырученные Фондом госимущества (или предприятием-банкротом?) средства могут быть направлены на эту благородную цель. Соратники по партии поддержали коллегу, едва не забаллотировав решение. Только после жаркой дискуссии, демонстрации решения хозяйственного суда и других документов решение было проголосовано. Если учесть, что крайний срок его принятия (по юридическим причинам) был установлен до 3 марта, можно только предположить, чего стоили эти баталии нервной системе Юрия Роженко. Город мог реально лишиться прибыльного объекта недвижимости в угоду популистским решениям.
Кроме этого "регионалы" устроили жаркие прения по целому ряду более мелких вопросов, вынесенных на сессию, которые предварительно были детально обговорены на комиссиях. Это дало повод некоторым наблюдателям сделать вывод, что на минувшей сессии состоялась репетиция послевыборного противостояния сине-белого большинства горсовета и нынешнего мэра. Отношения между ними пока откровенно не складываются.
!
"Город мог реально лишиться прибыльного объекта недвижимости "
афигеть!! да это оказывается просто супер прибыльное дело - сдавать садики Константиновки в аренду... Почему ж они с каждым годом все больше рушатся? Их немало брошенных же стоит - сдавайте! Практика восстановления строительных объектов в Донецке - сдать в аренду, в течении какого-либо времени оплату не взимать - пусть арендатор ремонт делает. Роженко-Зайцева давно боксируют, не дайте ему победить! Реально - сколько будет платить институт за аренду садика? Пару тысяч? - невероятные прибыли...
"можно только предположить, чего стоили эти баталии нервной системе Юрия Роженко" афигеть! будем надеяться, подобное жополизание со стороны прессы снимет нервное напряжение мэра..