Трамваєм тридцять третім
він їхав на вокзал,
І двері відчинивши,
до водія сказав:
«Шановний трампарампарам, я щось хотів сказати вам,
Я сів не в той ай-яй трамзал негайно треба на вокзай!»
Водій перелякався
і на вокзал подався.
Отакий роззява
І. Малкович
за С. Маршаком.
Переспів з російської.
Ой, точно ми не туди ідемо. Заїхали у якісь хащі. Мабуть, сіли не в той трамвай. Давайте зберемося, домовимося з власниками автівок, побібікаємо і добряче налякаємо владу. І висунемо «трєбованія». Зробимо сумні висновки, як у Подерв’янського: «пенсіонери не получають пенсію, солдати патрони, газовики газ, нафтовики нафту, а в Дніпрі перевелась риба, а в коморах миші, бо нема що гризти, так що, хіба не ясно, без Росії нам, товарищі і панове, повний гаплик».
А після цього демонстративного «нєпослушанія» висунемо своїх власних депутатів, свого голову, свого президента, щоб дійшло нашим обранцям до печінок, що за «совєтів» ми жили «харашо». Ми ніколи не забудемо і вічно сумуватимемо за втратою «єдино правильного, вічно живого, революційного вчення».
Вимагатимемо, щоб усе повернулось. Щоб ми знову не тихцем, як зараз, проводжали в армію, а веселились три дні, випорожнювали незлічені пляшки і з надривом співали: «...и молода-а-я не узнает, какой у парня был конец».
І нехай ніхто не насміхається, нібито ми знову вирішили наступати безкінечно на ті самі граблі. Не будемо зважати на те, що наші моделі і уявлення про світ в умовах глобалізації чомусь більше не спрацьовують. Чомусь світ виявився складнішим. Ми знову відшукаємо наших поводирів в одній і тій ж замусоленій номенклатурній нафталіновій колоді. І хоча вигулькнуть ті ж самі пики з риб’ячими очима, але ж вони «наші».
Хоча помилитись можна і обираючи найкращих. В особистому спілкуванні — м’яка, культурна, мила людина; поціновувач французької поезії, сам писав вірші. Знаєте як його звуть? Це Салот Сар. Знову не знаєте? Він відомий усьому світові за псевдонімом Пол Пот. Важко повірити, але ініціатор жахливої різанини в Камбоджі, який знищив третину населення, був аж ніяк не дикуном із джунглів, а тонким інтелігентом, котрий здобув освіту в Парижі. До речі, у полпотівській Камбоджі знання іноземних мов каралося смертю. Звичайно, таке буває, коли обранець раптом виводиться з-під контролю суспільства.
Ми такі розумні і талановиті, що знаємо як отримати прості відповіді на складні запитання. Завжди хочемо чогось на халяву. Хоча б трамвая. Будемо вимагати: дайош трамвай! Це тільки дурнуваті капіталісти не добувають золото з морської води. Адже там його мільярди тон! І рентабельність майже така, як у нашому трамваї. Тобто, потрібно трішки більше вкладати, ніж отримуєш. А ми хочемо! Тому що отримаємо ми, а вкладатиме чужий дядько.
Цікаво, чому ще ніхто у нашому місті не відкрив університет у власному гаражі? Там би навчили правильно мислити. А то ніхто чомусь не замислився, чому, наприклад, кажуть по-різному: десять голів великого рогатого скота, і десять членів партії. Чому одних рахують по головах, а інших по членах? Мабуть, існує якийсь прихований сенс? Може це ще від старого гасла: «партія наш рулєвой»?
В липні 2009 року в Києві біля кіоску на Хрещатику відбулось зважування української та російськомовної преси народним депутатом Олексієм Донієм. Усі російськомовні видання вагою сімнадцять кілограмів коштували 950 гривень, а три кілограми всіх українських – 150 грн. Отже, українська і легша і дешевша. Тому російська преса «не витримує» конкуренції.
На основі цього експерименту настав нарешті час вимагати припинити знущання над російською мовою. Дайош руський язик! Нам ця українізація в печінках сидить!
Ми не задоволені своїми обранцями. Ми раптом зрозуміли, що і більша частина народу може помилятись. Правда, це не доводить, що й менша має рацію. Зрозуміли, але не каємось. Бо обирали чесних, а вони виявились хабарниками. І ми тут ні при чом. Не винуваті ми!
А може є нам чим пишатись? Шануймося, бо варті ми того? Чого саме? Хіба що найміцнішими у світі яйцями. Ні, не тому, що не боїмось радіації. Згадайте, коли ми про це дізнались. Тоді, коли якийсь халамидник, якийсь молодик, що не поважає владу, жбурнув яйцем у високоповажну особу. Правда, за попередньою домовленістю. Але ж ми того не знали, і уся країна була обурена, що підтверджує народна творчість:
«Книга Гінеса чекає ім’я того прикарпатця,
що довів, що в Україні найміцніші в світі яйця.
Хай кричать ворожі круки, хай позаздрить нам Європа,
ми ж простим яйцем з-під курки збили з ніг в півтони хлопа.
Всіх обурила атака яйцемета серед міста,
що зухвалий лобуряка ледь не вбив «премЬЕр-міністра».
Отже, обираймо нових. Грамотних, які хоча б знатимуть, як пишеться їх посада. І восени порахуємо курчат. Нехай вони тоді «надриваються» важкою «роботою в комітетах». Це тільки у ворожому таборі існують не наші принципи: «говори, що знаєш, роби, що кажеш, відповідай за те, що робиш». Нехай не лізуть до нас із своєю буржуйською ідеологією.
Хоча, іноді бува прикро. От Роженко все приманював виборця: траНвай, траНвай! Ну, і де він той траНвай?
ЯРОСЛАВ Yaroslav70@meta.ua
він їхав на вокзал,
І двері відчинивши,
до водія сказав:
«Шановний трампарампарам, я щось хотів сказати вам,
Я сів не в той ай-яй трамзал негайно треба на вокзай!»
Водій перелякався
і на вокзал подався.
Отакий роззява
І. Малкович
за С. Маршаком.
Переспів з російської.
Ой, точно ми не туди ідемо. Заїхали у якісь хащі. Мабуть, сіли не в той трамвай. Давайте зберемося, домовимося з власниками автівок, побібікаємо і добряче налякаємо владу. І висунемо «трєбованія». Зробимо сумні висновки, як у Подерв’янського: «пенсіонери не получають пенсію, солдати патрони, газовики газ, нафтовики нафту, а в Дніпрі перевелась риба, а в коморах миші, бо нема що гризти, так що, хіба не ясно, без Росії нам, товарищі і панове, повний гаплик».
А після цього демонстративного «нєпослушанія» висунемо своїх власних депутатів, свого голову, свого президента, щоб дійшло нашим обранцям до печінок, що за «совєтів» ми жили «харашо». Ми ніколи не забудемо і вічно сумуватимемо за втратою «єдино правильного, вічно живого, революційного вчення».
Вимагатимемо, щоб усе повернулось. Щоб ми знову не тихцем, як зараз, проводжали в армію, а веселились три дні, випорожнювали незлічені пляшки і з надривом співали: «...и молода-а-я не узнает, какой у парня был конец».
І нехай ніхто не насміхається, нібито ми знову вирішили наступати безкінечно на ті самі граблі. Не будемо зважати на те, що наші моделі і уявлення про світ в умовах глобалізації чомусь більше не спрацьовують. Чомусь світ виявився складнішим. Ми знову відшукаємо наших поводирів в одній і тій ж замусоленій номенклатурній нафталіновій колоді. І хоча вигулькнуть ті ж самі пики з риб’ячими очима, але ж вони «наші».
Хоча помилитись можна і обираючи найкращих. В особистому спілкуванні — м’яка, культурна, мила людина; поціновувач французької поезії, сам писав вірші. Знаєте як його звуть? Це Салот Сар. Знову не знаєте? Він відомий усьому світові за псевдонімом Пол Пот. Важко повірити, але ініціатор жахливої різанини в Камбоджі, який знищив третину населення, був аж ніяк не дикуном із джунглів, а тонким інтелігентом, котрий здобув освіту в Парижі. До речі, у полпотівській Камбоджі знання іноземних мов каралося смертю. Звичайно, таке буває, коли обранець раптом виводиться з-під контролю суспільства.
Ми такі розумні і талановиті, що знаємо як отримати прості відповіді на складні запитання. Завжди хочемо чогось на халяву. Хоча б трамвая. Будемо вимагати: дайош трамвай! Це тільки дурнуваті капіталісти не добувають золото з морської води. Адже там його мільярди тон! І рентабельність майже така, як у нашому трамваї. Тобто, потрібно трішки більше вкладати, ніж отримуєш. А ми хочемо! Тому що отримаємо ми, а вкладатиме чужий дядько.
Цікаво, чому ще ніхто у нашому місті не відкрив університет у власному гаражі? Там би навчили правильно мислити. А то ніхто чомусь не замислився, чому, наприклад, кажуть по-різному: десять голів великого рогатого скота, і десять членів партії. Чому одних рахують по головах, а інших по членах? Мабуть, існує якийсь прихований сенс? Може це ще від старого гасла: «партія наш рулєвой»?
В липні 2009 року в Києві біля кіоску на Хрещатику відбулось зважування української та російськомовної преси народним депутатом Олексієм Донієм. Усі російськомовні видання вагою сімнадцять кілограмів коштували 950 гривень, а три кілограми всіх українських – 150 грн. Отже, українська і легша і дешевша. Тому російська преса «не витримує» конкуренції.
На основі цього експерименту настав нарешті час вимагати припинити знущання над російською мовою. Дайош руський язик! Нам ця українізація в печінках сидить!
Ми не задоволені своїми обранцями. Ми раптом зрозуміли, що і більша частина народу може помилятись. Правда, це не доводить, що й менша має рацію. Зрозуміли, але не каємось. Бо обирали чесних, а вони виявились хабарниками. І ми тут ні при чом. Не винуваті ми!
А може є нам чим пишатись? Шануймося, бо варті ми того? Чого саме? Хіба що найміцнішими у світі яйцями. Ні, не тому, що не боїмось радіації. Згадайте, коли ми про це дізнались. Тоді, коли якийсь халамидник, якийсь молодик, що не поважає владу, жбурнув яйцем у високоповажну особу. Правда, за попередньою домовленістю. Але ж ми того не знали, і уся країна була обурена, що підтверджує народна творчість:
«Книга Гінеса чекає ім’я того прикарпатця,
що довів, що в Україні найміцніші в світі яйця.
Хай кричать ворожі круки, хай позаздрить нам Європа,
ми ж простим яйцем з-під курки збили з ніг в півтони хлопа.
Всіх обурила атака яйцемета серед міста,
що зухвалий лобуряка ледь не вбив «премЬЕр-міністра».
Отже, обираймо нових. Грамотних, які хоча б знатимуть, як пишеться їх посада. І восени порахуємо курчат. Нехай вони тоді «надриваються» важкою «роботою в комітетах». Це тільки у ворожому таборі існують не наші принципи: «говори, що знаєш, роби, що кажеш, відповідай за те, що робиш». Нехай не лізуть до нас із своєю буржуйською ідеологією.
Хоча, іноді бува прикро. От Роженко все приманював виборця: траНвай, траНвай! Ну, і де він той траНвай?
ЯРОСЛАВ Yaroslav70@meta.ua
Comments
Переспів з російської
rezon пн, 07/27/2009 - 10:09
Ви не уважні. Там ясно
Хортич нд, 08/02/2009 - 16:13
У відповідь до Переспів з російської від rezon
Ви не уважні. Там ясно вказано - переспів , а не переклад
Уважний, уважний - "Я смотрю
rezon пн, 08/03/2009 - 09:32
У відповідь до Ви не уважні. Там ясно від Хортич
Там ясно вказано - переспів
Triam нд, 08/02/2009 - 18:00
+1
Только вот получилось - ФУФЛО :(
А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?(с) Тьфу (autocensored)
А в чем "фуфло"? Вы можете
Антипропаганда нд, 08/02/2009 - 18:55
У відповідь до Там ясно вказано - переспів від Triam
А в чем "фуфло"? Вы можете дать литературную критику переспіву?
При желании -
Triam нд, 08/02/2009 - 21:23
У відповідь до А в чем "фуфло"? Вы можете від Антипропаганда
-наверное смог бы. Но не хочу и не буду. Если есть желание поэкспериментировать - дайте ЭТО прочитать ребёнку лет 8- 12. Возможно, ему понравится. Только Маршака он потом читать не будет. Потому что, либо Маршак - либо Малкович,
либо Шерлок Холмс - либо Нат Пинкертон, и тыды и тыпы.
"наверное смог бы. Но не хочу
Антипропаганда пн, 08/03/2009 - 06:43
У відповідь до При желании - від Triam
"наверное смог бы. Но не хочу и не буду."
Значит не можете. Это все из той же серии - навешивание ярлыков: плохо, потому что по-украински. Очень многие переводы литературных произведений с английского на русский (включая и Шекспира), выражаясь Вашим языком, есть чистое "фуфло".
И почему надо читать Маршака? Миллионы детей никогда не читали Маршака, но от этого не стали тупее.
Можно я вставлю пять
rezon пн, 08/03/2009 - 10:31
У відповідь до "наверное смог бы. Но не хочу від Антипропаганда
Цілком згоден, що переклади з
Хортич вт, 08/04/2009 - 21:46
У відповідь до Можно я вставлю пять від rezon
Цілком згоден, що переклади з інших мов на українську через російську цілковита дурня і річ неприпустима (хоча й часто зустрічається). Щодо перекладів творів російських авторів то тут в силу того, що практично кожен в Україні розуміє російську, просто значно зростають вимоги до якості перекладу. Такі люди були. На жаль дуже давно - 30-50 роки. Принаймні, така моя думка. Цікаво, що ситуація не симетрична. Попри досить поширену серед російськомовних земляків думку про українську, як "испорченьій русский" люди з-за меж нашої країни української не розуміють. Тому переклади з української на російську потрібні. І навіть "різні".
Щодо "Хрещеного батька". Ваша заувага мала б право на існування, якби Ви навели фрагмент оригіналу. А так нема впевненості, що ті місця, котрі Вам так сподобались, дійсно авторські а не знахідки перекладача. Ну і про переспіви. А як бути з Котляревським та Вергілієм? Чи, коли Вам ближче російські приклади, -з Буратино та Пінокіо, Чарівником країни Оз і творами Волкова ну і т.д.
Попри досить поширену серед
rezon ср, 08/05/2009 - 10:11
У відповідь до Цілком згоден, що переклади з від Хортич
"Никто не говорит, что надо
Антипропаганда ср, 08/05/2009 - 01:55
У відповідь до Можно я вставлю пять від rezon
"Никто не говорит, что надо читать Маршака, я считаю что не надо переводить (переспівувати) русскую поэзию."
Здесь уже говорилось, что "переклад" и "переспів" - не одно и тоже. Вы с Triamом путаете понятия и выводите из этого свою логику. В кинематографе есть такое понятие: фильм снят по мотивам такого-то произведения. У фильма и литературного произведения может быть мало что общего. Фильм становится отдельным, самостоятельным произведением и сравнивать его с лит. произведением уже бессмысленно. Переспів - это и есть "по мотивам".
Ну что вы, право... я знаю
rezon ср, 08/05/2009 - 09:39
У відповідь до "Никто не говорит, что надо від Антипропаганда
Ну что вы, право... я знаю что такое переспів, а если бы не знал, то обязательно бы нашел значение прежде чем писать.
Вы меня не так поняли, в будущем учту... исправляюсь... буду писать чтобы понятней было - "не надо переводить (або переспівувати) русскую поэзию."
Плохо -
Triam пн, 08/03/2009 - 19:10
У відповідь до "наверное смог бы. Но не хочу від Антипропаганда
- не потому что по-украински (не нужно вешать на меня ярлык украинофоба), - а потому что плохо. Спорить по поводу С. Я. Маршака я с Вами тоже не хочу и не буду, поскольку наши взгляды не то-что различны, а вообще находятся в разных плоскостях. А по поводу ярлыков вообще:
(с милицейской интонацией) - Па-а-апрашу!!!
В чужом глазу, как говорится...
konstantinovka.com.ua/node/11848#comment-7154 - такой ярлык без убедительных доказательств тянет на уголовное преследование за клевету, или на пару- тройку хороших пендалей со стороны представителей соответствующей конфессии.
Про пендали понравилось...
nydles вт, 08/04/2009 - 11:44
У відповідь до Плохо - від Triam
"такой ярлык без
Антипропаганда ср, 08/05/2009 - 03:16
У відповідь до Плохо - від Triam
"такой ярлык без убедительных доказательств..."
Почему же без доказательств? Эти доказательства видны всем, кто хочет видеть. В обществе не хватает денег на детсады, школы, больницы, на ремонт домов и т.д. и т.п. Церковь возводит храмы-дворцы. Сколько они стоят вместе с начинкой? Сейчас церковники обратились к премьер-министру с просьбой утановить им льготную цену на газ, ибо они - "неприбыльная организация". Церковь занимается политикой и бизнесом. Риторика этих "святых" расходится с их деяниями. Пример тому - Кирилл. Что носят на себе, на чем ездят, в каких домах живут?.. Есть исключения, действительно верящих и сужащих богу, а не метрополиту или патриарху. Но они лишь исключения. Можно еще много чего сказать, но все это ярко и лаконично выражает картинка в посте ниже.
Ну ведь ярлык же! Я из ваших
rezon ср, 08/05/2009 - 10:37
У відповідь до "такой ярлык без від Антипропаганда
Есть такой термин - церковная мафия...
nydles ср, 08/05/2009 - 13:22
У відповідь до Ну ведь ярлык же! Я из ваших від rezon